當初中華隊在國際比賽會打成這樣就是教練有你這種想法某場放掉~某場獲勝~剛好進決賽偏偏該贏的沒贏現在這樣很好阿贏一場是一場三場全贏根本不用去考慮比分隊戰又或者這樣說你怎麼知道狀況最好的是王也許後面還有一堆狀況更好的先發把握每場比賽才是對球迷負責
死亡之組即使只有1勝也有機會晉級當然先拿下來再說不過不是很喜歡這種戰略到最後往往得看人家臉色如果有機會當然還是吃自助餐最好草總說明天王躍霖先發如果贏了+週一澳洲贏韓國=中華晉級所以週一大家千萬記得幫澳洲加油呀
spyderman527 wrote:韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪) 肯定是先拿第一場阿!第一場都沒拿下,怎麼打其他的!?每一輪的每一場都很重要,沒有能放掉的。再者,總教練如果把阿民當ACE,一定期望他多上場拿勝,如此安排,正是極大化他上場機會的好方式。這輪打完,下一輪來,馬上再上,而不是打了一、兩場敗仗了,他才上來,那根本沒意義。
上中下駟的道理在這邊並不算完全適用,就算用,也不該以整體以球隊的「戰力」來評斷。譬如澳洲隊針對台灣,通常要搶勝一定會派出他們最穩定的投手,也就是「隊伍裡的上駟」,如果我們派的是「中駟」,那贏球可能還是未定之天。此外,王建民強,但是不代表是穩贏的,如果拿來對付荷韓,即使只失一兩分,我們的打者無法突破對方的投手,那也只是丟上了一張好牌,卻降低對澳洲的更多贏球機會。