• 4

給中職一帖良藥,不知道有沒有辦法救中職!!!

解散,砍掉重練!!解散,砍掉重練!!解散,砍掉重練!!解散,砍掉重練!!

魚竿遊 wrote:
中職的有50萬人投住...(恕刪)



嘉澤 wrote:
起碼超過5000人....(恕刪)


看來大家對地下投注總金額,有爭議???
如果我這個邏輯OK,是可以阻止放水球的話,
那很簡單,只要銀行肯將中職單場開放一個禮拜,
且賠率由0.77提升到0.95,總下注中職的金額答案變揭曉囉!!
只要操盤手夠強,兩邊下注金額絕對會差不多,
銀行是不會有損失的,就算賠率拉到0.95銀行還是賺的。


賠率提高的確是能把賭徒吸引過來
但與打假球是兩回事

想的這麼簡單
單單賠率提高
運彩就覺得很難了,不然就會做了
他們也知道之所以大家去賭地下
就是人家抽成比較低

其實樂透,威力彩賠率也很低

賠率低就是養了一堆靠它吃飯的人
這些人愈少,賠率愈能提高
A Pink, Hello Venus

做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote:
看來大家對地下投注總...(恕刪)


兩邊的經營模式不同
運彩很難吸引地下投注的賭客上門的
小弟個人意見應該是薪資問題.........國內職棒頂尖球員薪資在怎樣高也比不上美日韓這些頂尖球員

好....國外的幾億幾十億年薪球員跟台灣幾百萬年薪球員差距太大....外圍下注千萬幾億的....

隨便拿一千萬足以買通好多人....之前新聞上面看到連幾萬都收的看了快吐血....
tim901 wrote:
...
想的這麼簡單
單單賠率提高
運彩就覺得很難了,不然就會做了
...


運彩派彩支出率是有法令限制的,
那是不是賠率就是78%嗎?
不對,甲乙對戰,
你買100元甲隊,我買100元乙隊,
合計200元,
只能支付156元的獎金(200x78%),
實際只有 56%的賠率。


運動彩券發行條例

第6條(獎金支出比例)

  運動彩券獎金支出不得超過售出彩券總金額之百分之七十八。但發行機構提出營運維持計畫或配套措施,經主管機關核准者,不在此限。

cape129 wrote:
運彩賠率是有法令限制的,
那是不是賠率就是78%嗎?
不對,甲乙對戰,
你買100元甲隊,我買100元乙隊,
合計200元,
只能支付156元的獎金(200x78%),
實際只有 56%的賠率。


你這個算法不對吧~
應該是以投注者本身所下注金額當分母吧!
不是200*0.78
是100*0.78+100,這是國際賠率含本金的算法
你應該沒買過運彩吧

嘉澤 wrote:
小弟個人意見應該是薪資問題..


就是薪資問題阿,所以才想說把運彩的佣金發給認真打球的球員,看有沒有機會~

rtx_itd wrote:
兩邊的經營模式不同
運彩很難吸引地下投注的賭客上門的


如果賠率可以上修,又開放線上投注,那經營模式就幾乎一模一樣嚕~



tim901 wrote:
賠率提高的確是能把賭徒吸引過來
但與打假球是兩回事


你有看過原文嗎?

做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote:
你這個算法不對吧~應...(恕刪)

請你回頭看一下法條,
派彩支出率是78%,
收到200元只能派出156元的彩金,
對照回來個人的賠率就是56%。

我就是研究到這條之後才不買運彩的,
因為要有64%多的勝率才能達到損益二平

cape129 wrote:
收到200元只能派出156元的彩金,
對照回來個人的賠率就是56%。


請解釋對照回來有對照表嗎?
做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote:
你有看過原文嗎?
不贊同你的看法
所以你認為我"沒看過原文"?

問題是內容也要有參考價值啊
二樓就說出問題點

沒想到4樓你還能回,錯在哪都不知道
全台灣買樂透的人口可能超過2000萬,但有人一年買不到一次
你講賭球的人口50萬, 那平均一年簽幾次? 現在每次只有上億, 不就是你說的這50萬人簽出來的
若運彩如你的方式去改革, 就會每場10億, 這夢作太大了吧
A Pink, Hello Venus
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?