ironwal wrote:問題一我再說再更詳細...(恕刪) 1.判2壘打機率高,如果跑者出局前打者就上到三壘的話可能就不一定了2.這沒啥公不公平的...傳到沒人的位置就是失誤(暴傳、漏接)若發現沒人就不傳球,這樣反而不會被記失誤(內安,野手選擇)
ironwal wrote:問題一我再說再更詳細...(恕刪) 1. 二安+野選2. 自由手傳球失誤(道理等同游擊手補位二壘後,自由手卻將球傳到游擊手接不到的位置一樣),其餘什麼"接球後傳球是本能","連續動作"等說法,僅適用於"隊員心證"(隊友知道錯的是游擊手),紀錄上仍然是自由手傳球失誤。
案一:為二安加一趁傳,因為跑者被觸殺於本壘。PS:不過假如擊跑員在對方二壘手尚未接到回傳球就已經跑過二壘,是否可以算為三壘打?因為壘球的規則有本壘三尺線,所以可以討論看看!案二:為自由手失誤,因為他假如發現二壘沒有人補位就不應該往二壘傳了,因此掉了一個壘包,假如沒有傳球就可以記安打加一隱形失誤。個人見解,僅供參考,印象中可以去楊清瓏教練的blog問看看。壘球比賽,社會人士比較多,故會設定一些安全考量規則給球友大家,所以快樂打球就好,紀錄方面個人覺得可以不要太要求詳細可以寬鬆一點,這樣大家可以比較快樂也比較不會因為紀錄吵架。
打壘球開心就好紀錄沒太大誤差我們對上都會記安打-------------------------------------就你的問題1 2壘安+趁傳上三壘--有一分打點2很明顯的是失誤,因為有傳球動作而壘上沒人補位,該出局而不出局,就是失誤
ironwal wrote:第一個問題中,認為要...(恕刪) 針對你的第一點,我舉個例子今天二壘有人,打者打出左外野方向深遠安打,但是二壘跑者因為跑壘判斷失誤,最後出局在三壘按照你的邏輯,這支二壘安打也是不算數的,他要記一壘安打+稱傳????今天只要這個打者在打擊出去之後,沒有明顯的中途停頓觀察野手是否漏球,那他跑到幾壘就要算幾壘安打不然今天假設OTIZ在一壘,鈴木一壘打出去直奔三壘,OTIZ死在本壘,你三壘安打要不算數???基本上用你的形容來判定,記錄組都會記三壘安打第二點,要記自由手失誤,雖然游擊手忘記進去補位,那是游擊手隱形的失誤,要記在直接關係人,也就是傳球的那位自由手身上前面有人提到說,社會組只是打快樂的,記錄不要那麼計較,這點我不認同棒壘選手最重視的就是個人成績,就算是業餘的,記錄對一個人來講也是很重要的,當然要弄清楚最好http://www.seedlbl.com.tw/index.asp?index=teammateintrodetail&id=4863像上面就是我從2005年開始記錄到現在的成績到今天為止也300安了雖然是記起來自HIGH用但還是覺得很爽怎麼能說記錄不重要呢??第二個問題我相信疑惑比較少第一個問題要看現場最準確,比較簡單就是你想一下,如果今天沒有死在本壘的那位跑者這個打者是否可以安全上三壘,只要是很接近的,甚至有的人很厲害,你球早早傳到但是他滑壘躲過觸殺那一樣要算三壘安打所以安打的認定和前位跑著無關,至於有人說把跑者往前擠,以我是教練來講,有這麼天的球員,就可以換掉了,甚至他往前擠,前一個跑壘者可以不要跑,因為前位跑者有佔領壘包的優先權希望有解答到你的疑惑另外~你是不是就是那個自由手???
看了樓主的問題以我們球隊來說很簡單明瞭的就是:1.三壘安打!有的人一定會認為趁傳上三壘哪算三壘安打,但重點你要打得夠深遠..一壘跑者才有機會衝本壘人家才有企圖心想先殺本壘這個...算三壘安打不為過..而且也是種鼓勵!既然跑者順利跑上了三壘..即使跑者出局在本壘都該算三壘安打...如果今天他跑三壘出局了..當然就算二壘安打!2.守備失誤!(如果自己是守備方的話)守備上的要求本來就要比打擊更嚴苛..今天兩出局沒補位就算內安就無法讓守備的球員知道自己為何會多掉這一分...以自由手來說兩出局也可以選擇傳一壘..至於有可能是內野安打就要看他傳一壘後是否來得及來判斷...今天他選擇傳一壘safe當然算內安...但選擇丟2壘雖兩野手都沒補位但也不至於球還要丟進去結果沒人接..人都沒進去怎摸會把球丟往壘包?...所以要我記我會自由手..游擊..2壘都會算一次失誤..這樣下次就會有人記得該補位或選擇勇敢傳一壘了!!帶球隊多年的經驗來說...業餘的比賽安打可以認定寬鬆點...但失誤就該嚴格點..畢竟大家不是職業球員也是假日打打球運運動...有些認定上也會有鼓勵跟警惕的作用..提升球員自信跟守備穩定性才是主要關鍵...而不是在造成球員間因紀錄上的認知而有所分歧導致氣氛不佳!!