Mask1491 wrote:
請問切哪邊...(恕刪)
不過這件事搞得裡外不是人也是您自己造成的, 明明有更好的方法可以解決, 只是您怕麻煩
其實前面也有人說了, 想吃雞排的人領雞排, 不想吃或是不方便來領的人, 您就幫他們捐款出去
看了開票結果, 想吃雞排的也不過就10個人, 您就發雞排給那10個人了不起就500元而已
然後剩下9,500再拿去捐款, 這樣豈不是皆大歡喜?
既然樓主一萬塊都確定要花了, 只要從中分配好雞排錢跟捐款錢各多少不就好了嗎?
何必搞得只能二選一, 最後捐了款還要被人質疑沒誠信, 賠了夫人又折兵的
至於什麼吃雞排對身體負擔大, 那也是吃的人的事啊! 樓主何需操心呢?
這理由聽起來只是給自己圖方便的藉口而已啊
不如直接承認發雞排既麻煩又丟臉, 這樣才是真心話吧!
至於沒投票的就是他們自己放棄選擇權利, 當然就由您決定幫他們捐出去
可是想要吃雞排的人卻被以少數服從多數這個理由敷衍過去
他們會感到憤慨也是無可厚非, 可以兼顧大家權益您卻選擇便宜行事
這就是為什麼被批評的原因
看到捐款收據時很欣賞您肯掏這一萬出來, 但整件事處理的實在不漂亮
不能因為反正有掏錢了就覺得自己無敵了
一點意見, 還望您聽進去
phS00313 wrote:
吃雞排 or 捐款 明明就是兩件事, 很多人就是喜歡把它畫上等號 ~
另外, 又喜歡成語亂用, "朝令夕改" 什麼時候變成是一個正常的行為 ???
確實吃雞排跟捐款沒有必要混為一談, 反而是可以分別處理好的事
既然都跳出來統計了, 那要買幾份雞排就是確定的事了, 剩的錢愛怎麼捐都可以
而且要吃雞排的才10人, 處理起來根本小case啊! 總比發200份簡單又快速吧(起碼丟臉時間短一點)
就算不幸這10個人有5個人放鳥, 五片雞排難道找不到人吃掉嗎?
千萬別跟我說五片雞排很難處理啊!(一個大男人就能嗑掉兩片了)
不懂為何在統計期間就已經有人建議吃雞排跟捐款各取所需, 樓主卻堅持兩件事只能選一個做
都花了一萬塊何不把效益放到最大, 也能博得個有guts的好名聲不是嗎?
還有朝令夕改的確不是好事, 用這句帶有批判性的成語來合理化自己的行為頗有自打臉的態勢
雞排也吵這久發雞排200份 外加現場放捐款箱自由捐款
這樣兩全齊美
他最早是看到我的文 就來什麼g排挑戰100份
然後又另一個人 又覺得中華隊 必進不了 八強 他又來一個g排挑戰100份
所以如果版上 有10個人 發文說 中華隊 必進不了 八強
他肯定會 g排挑戰1仟份
我心想只有小朋友才在賭雞排 有人覺得中華隊不能進八強 有這麼讓人生氣嗎???
最後樓主選一條 只能滿足自己的道路 就是捐錢 不發雞排
想當然這統計 也在樓主的預計之中 樓主唯一失算的就是 中華隊為何不能進八強
只能說 下次wbc 2017 樓主別再又來跟別人什麼雞排挑戰了
中華隊戰力在哪 平常有在看球賽的人 都馬一清二楚~
樓主還是潛水就好 不然我看不少沒吃到g排的人 會一直追蹤你
不過原住民小朋友會很謝謝樓主
內文搜尋
從 APP 打開
X