看了王的投球，才知道陳偉殷的厲害 (第18頁)

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：44348428

140分

171樓

2013-06-12 23:16

Jd * wrote:
三振才不是總教練最想...(恕刪)

真讓我想笑~一個三振型的投手也不代表就是場場27K那種瘋子演出!
可是一個三振型的投手,可以讓對手吃下十多K時,內外野手備一樣可以正常演出!
可是對手遇到越多場次該名投手,只會越來越害怕,研究打的球路變成一種部分球種的選擇偏高!
因為投捕的配球好,投手的控球力佳,精準!打者猜球的次數和位置就會變多!

賽揚獎給勝場數22場以上+三振數多的投手本來就是一種很正確的選擇!
如果只是給一名滾地球投手,那我想當年洋基隊全部內野手應該要一起上台領那個獎盃算了!
因為大家都可以說,沒有我努力接,他哪可以有那摸多出局數,我接累了,或是守備能力只有中職臂力
有可能就不是出局數了!(這是真話~因為大聯盟真的有些動作很高級又準確)

賽揚獎本來就很誠實表現出三振也是一個很重要的考量!
因為可以玩弄打者又可以提升士氣!

ps.其實王在國民隊和小聯盟三振控球力有進步了!只是對上大聯盟打者有多少發揮,我也不知道!
感覺是球路有比較刁,可是球質沒那摸重了!所以還是很有機會進步在三振數上!

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：44348797

2811分

172樓

2013-06-12 23:29

王建民的出手速度如果能快一些、節奏乾淨俐落，會是很有威脅的投手。

air5566

air5566
個人積分：0分
文章編號：44349026

0分

173樓

2013-06-12 23:39

smaxstor2002 wrote:
有啥好戰的王建民有拿...(恕刪)

陳在金鶯只是二、三號?

麻煩你去查一下金鶯目前的Rotation

http://www.flickr.com/photos/91781476@N07/9024226481/sizes/l/

不管是ERA韓式ERA+都是領先其他四名先發投手

MLB官網雖然是把Hammel表定為先發投手但是看成績很明顯誰是隊上的ACE了

還有兩個RS(護援率)差這麼多也能比?

王:
RS
2006 4.63

2007 5.20

陳:
RS
2012 3.06

2013 2.75

勝投本來就不是投手能控制的

也要隊上打擊發揮+牛棚守成+自己投得夠長夠好才有機會拿勝投

smaxstor2002 wrote:
個人覺得王建民的比賽...(恕刪)

說陳投球拖台錢大概是沒在看陳投球吧

他投球節奏一直很明快

幾乎都是他在等打者

連國外球評都說他投球節奏保持相當出色

我想說的是

兩個都是台灣非常棒的投手

沒有誰好誰不好

兩個都支持很難嗎?

台灣能在大聯盟的舞台上打球的選手不多(2個 1個現在還在DL)

還要比較來比較去整天戰個不完

請珍惜這段看球的時光吧....

天知道下個能站在大聯盟打球的是誰呢?

bigblue

bigblue
個人積分：220分
文章編號：44349072

220分

174樓

2013-06-12 23:41

figo1958 wrote:
王建民的出手速度如果能快一些、節奏乾淨俐落，會是很有威脅的投手。

hmmm. 王節奏不乾淨俐落？我倒是覺得他的節奏滿好的。
每個投手的準備動作不一樣，還有更奇怪得出球方式的也有，但這些最終都跟威脅不威脅無關。

有的投手很會「藏」球，所以不管投的是曲球、滑球、速球，姿勢都不太容易被打者一眼辨認出來…但大聯盟妖魔鬼怪太多了，這些終究不會是主要的「威脅」，威脅還是來自投球內容。

夜㊣霧

夜㊣霧
個人積分：62分
文章編號：44349104

62分

175樓

2013-06-12 23:42

小青蛙01 wrote:
真讓我想笑~一個三振...(恕刪)

可是我怎麼記得..

號稱滾地大師的韋伯...

也拿過賽揚獎....＠＠...當時內野手有跟他一起領獎嗎

臉比手大888

臉比手大888
個人積分：95分
文章編號：44349141

95分

176樓

2013-06-12 23:44

投球，當然大家觀眾都喜歡看三振的霸氣

可是對於投手或球團來說

1. 只要可以解決打者....就算是每一球都被打高飛接殺

2. 只要可以撐多一些局數

這樣就是好投手

今天陳偉殷投的不錯..很好

可是王建民投的不差~更厲害

王的肩膀, 腳，動過大手術, 復健過來的

更重要的是，當你孤注一擲的離開洋基，來到不保證先發幾場的藍鳥

甚至之前根本沒有一起練球培養默契之類的

穿上隊服，就要上陣。而且投的不好，可能MLB的生涯真的就結束了

這樣的心理壓力~不是陳偉殷目前的狀況可以比擬的

當一局掉四分，Wang還可以調整心態，安穩的投完6,7局~這才是他厲害的心理素質

-------------------------------------------------------------
不過第五局，被Kawasaki 的守備救了下來，算是真的運氣好

不然真的也不用丟6,7局了

bigblue

bigblue
個人積分：220分
文章編號：44349286

220分

177樓

2013-06-12 23:50

…是說…各位大大不必戰陳、王，兩人沒什麼好比的。

倒是其實 Cashman 的建議有道理。當伸卡球不是以前的保齡球時，就是普通的伸卡球，被抓到節奏後就很容易被打，像今天的第四局。所以要多在配球上變化。

其實之前洋基 3A 投手教練的建議，有機會王建民真的可以去請教一下 Mo 或 Andy Pettitte 切球。王建民反正從來就不是控球型的投手，只要可以搭配伸卡、變速等球種，適時混淆打者就夠了。

陳偉殷還年輕，希望還可以更精進，多練一顆可以搭配的球，搭配他的速球、變速球，這樣會更具有威力。希望隨著在大聯盟的時間越多，他控球更好，他未來肯定比王建民更有「錢」景。

bigblue

bigblue
個人積分：220分
文章編號：44349411

220分

178樓

2013-06-12 23:55

臉比手大888 wrote:
投球，當然大家觀眾都喜歡看三振的霸氣

可是對於投手或球團來說

1. 只要可以解決打者....就算是每一球都被打高飛接殺

2. 只要可以撐多一些局數

唯一的差別在於，王建民的伸卡球不是當年的保齡球，以前內野守備相對輕鬆一點，因為球比較難穿越。現在的球質沒那麼重，內野守備會累一點…可能穿越安打或失分的機率也會比之前高一點，我猜這是 Cashman （在洋基很多內野傷兵前提下）的顧慮之一。

這樣的心理壓力~不是陳偉殷目前的狀況可以比擬的

當一局掉四分，Wang還可以調整心態，安穩的投完6,7局~這才是他厲害的心理素質

說真的能在大聯盟混，心理素質都有一定水準。王建民真的神經比較大條，你看婚外情事件也沒太多情緒轉折。( 笑)

陳偉殷心理素質也不錯，但還年輕，有的是機會。

劉肯尼

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：44349619

73分

179樓

2013-06-13 0:05

Aubrey.L wrote:
大聯盟怎麼沒有滾地球之王的獎盃呢...(恕刪)

大聯盟有三振王獎杯嗎?

js1657216 wrote:
看了，有甚麼不同？不管虛線的上或下文，跟你引言的內容還是沒甚麼關係啊......(恕刪)

虛線以前跟我引言的內容沒關聯?
我也提醒一下, 看文要仔細喔

lupinV

lupinV
個人積分：48分
文章編號：44350060

48分

180樓

2013-06-13 0:28

air5566 wrote:
我想說的是

兩個都是台灣非常棒的投手

沒有誰好誰不好

兩個都支持很難嗎?...(恕刪)

推這句~~~讚

兩位小弟都很喜歡,應該說,只要是努力堅持的選手們,小弟都是大力支持的!!