• 35

有沒有失投,沒圖沒真相

看來台灣這都是27球內打完的神投
或是觸擊也能擊出全壘打的神手

changmary wrote:
這是戰術嗎,
故意輸1分,讓韓國就沒有9局下半場可以打,
投手和其他球員都可以好好休息,
反正都確定晉級八強了。

就像考試一樣,寫完無誤後就提早交卷,準備下節考試。


如果沒有丟那3分 維持2:0 到九局下半
球賽也會9局下在2:3 情況下結束
或者不幸被打出滿貫砲,
球賽也會9局下在2:4 情況下結束

這幾個情況韓國都不會晉級
其實這不算是失投,內角偏低對打者是很難打的球,況且這球壓得漂亮...
只能說是打者厲害,能把內角偏低球撈起來..
我只想說KUO什麼時候變成控球型投手了?

Kuo是跟打者硬碰硬的速球派投手.

他注重的是球速與進入本壘板的尾勁.這才是他吃飯的武器.
並不完全是運氣哦~

LO的上場似乎韓國沒預料到!
高壓式的投球+意外準的控球的確迷惑打者了
以現場測速88-90英里(慢槍)來看球速也出來了

但小小郭的出場就是韓國預料的到的~
看李大浩的攻擊..只等直球~加上好球率高~~
的確有一種設陷阱等著我們跳的感覺~

另外小小郭掉分後感覺節奏有點跑掉~
直球控歪捕逸後馬上挨轟~教練團應該要負最大責任!
沒有永遠巔峰的球員~掉第一分就是狀況!!!
狀況發生就該處理~草總不是說"投手全面備戰嗎??"

真的很可惜..不用變成大局的~
之前硬要王耀霖先發不換的經驗沒學到~用人要再更靈活一點!



chris.hu wrote:
小弟看棒球的時間不算...(恕刪)


正解
這才是失投球的定義

沒能投到捕手要的位置+剛好跑到紅中地帶

沒有投手每場球都能準準準的每顆球都塞爆捕手要的位置
就算是茂野吾郎...也常常投不准......

但是沒有阿的一聲 跑到紅中
不會有人說是失投球

變化球沒控好挖地瓜我可沒見過人家說是失投球...
只有變化球沒控好跑到紅中才是大家才說失投球...

各位精通棒球大大們!
什麼叫"失投"…
我以為投手投不到補手的位子才叫"失投"
主審判球"好壞"主播鄉民判球有無"失投"
http://web.worldbaseballclassic.com/wbc/2013/video/play.jsp?content_id=25664955&topic_id=31426364&c_id=mlb

這球小小郭有投到捕手要的位置...坦白說我不會說這球失投,這球其實有對決的味道。剛好投到打者設定的位置,內角偏低的好球帶邊緣.....

如果真要說要檢討,連續兩支安打教練團應該就要下暗號出來讓投捕知道對方對小小郭有研究過(或者暫停),說不定連高志綱的配球也都有參考,換個配球策略或許可以避免....這就是我覺得中華隊教練團還不夠把這場世仇對決很看重的地方,沒有輸不得的知覺(畢竟晉級難度小)。

如果今天有商業利益,檢視球員的角度會比較現實嚴苛,畢竟戰績就是考績,付錢就是要有好表現;但今天是世界級的榮譽競賽,沒有人想要在這種舞台上面輸球,尤其是世仇南韓,我不會說這球小小郭沒有責任,洋基偉大的守護神也都有提油桶上來放火過....但這不是他一個人的問題,他沒有必要被千夫萬指指責成頭號戰犯!

把恥辱記起來,總有一天我們會雪恥!
這就是我(們?)持續支持棒球的原動力與期望!
郭泓志表現並沒不好,反而我覺得他投的很好,他是昨天中華球裡唯一投球不會讓我緊張感的,但失3分也是事實,再強的打者也不可能都打的中球,再強的投手也不可能都不被打到,有時候是運氣問題,也有可能是因為郭的投球在賽前已經被韓國研究過了,你要夠強,人家才會去研究你,所以我支持郭泓志~~~~
說的這麼厲害
幹麻不自己去投
啥??
沒資格入選當投手
那還在這酸什麼
只能說配球沒配好被抓包
說啥失投球
切至膝蓋的蹲捕點很好打???
一聽就知道沒打過棒球


  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?