• 17

真心覺得陽的那個跑壘有加強的空間

你真的看太少MLB球賽了,你不能po了一個有衝回本壘的Highlight就覺得每一球都可以拼回本壘,因為大部份是不衝的,除非腳程夠快,還有你po的影片是中外野,陽那球是右外野,球飛行距離不同,兩段傳回本壘的距離也不同。

你若真的看很多,就不會認為衝本壘才是對的。
而已MLB也有Highlight是中外野接殺,一次傳球直接把從二壘跑壘員阻殺在三壘。
samcho98 wrote:
神人定義為何?你說...(恕刪)


「神人」:有些人的邏輯沒人聽得懂。但他很堅持的告訴大家,聽不懂是你們的問題。

這是我對神人的定義,可否。

motte1450 wrote:
真心覺得你應該有病...(恕刪)

謝謝你,最近身體的確有點小病痛,再麻煩你了
你可能也有哦!你要不要一起順便啊
哈哈

RMAN wrote:
你真的看太少MLB...(恕刪)

那請問你看過多少場呢??我看太少的MLB,那可以麻煩你說出我看了幾場嗎??
我還是覺得有加強的空間
那一球,從接觸到右外野手的手套到傳回來約8~9秒,從二壘回到本壘的時間也約8~9秒,有沒有機會呢???

RMAN wrote:
而已MLB也有Highlight...(恕刪)

當然有啊,但那是接殺後直接傳球,與接球後跌到,再站起來傳不同,謝謝指教

胖黑熊 wrote:
「神人」:有些人的...(恕刪)

那你怎麼確定都"沒人"聽得懂呢??
那你不也就是神人嗎??
samcho98 wrote:
那一球,從接觸到右外野手的手套到傳回來約8~9秒,從二壘回到本壘的時間也約8~9秒,有沒有機會呢???


那一球是接力傳,又不是直接野手接到球馬上傳

那就找部接到球直接傳的啊...

而且中外野明明就比左右外野差20m

你都覺得左打右打有差了....(中外野比較深遠結果又沒關係了)

那舉這例子舉這麼開心...

感覺整個就你說了算啊XD


要說服人就要拿個很類似的例子,

一直跟人爭差一步二步,結果自已找個接力傳球又中外野......

samcho98 wrote:
那請問你看過多少場呢...(恕刪)


你看幾場我不知道,王建民還沒上大聯盟的前幾年我就在看了,所以我覺得衝本壘的成功率很小,再說也才1出局,實在沒必要拼。
中華隊古巴那場,高國輝就傳了一個直接進補手手套的阻殺。
也要一球是古巴盜三壘失敗結果下一棒是安打。

所以硬要結果論,當然是這分沒得,但要衝與不衝,你永遠不知道下一個打席會怎麼樣。

萬一衝了,被封殺,結果下一棒是安打,你還是一樣上來炮。

棒球不是衝就對,除了球員實力外,還要更多的經驗與分析數據。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?