中荷之戰感想 (第17頁)

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：58153717

196分

161樓

2015-11-11 10:56

samcho98 wrote:
跟你們這些只會罵人...(恕刪)

這是我今天看過最好笑的笑話,導正我們的觀念

自己的觀念就已經不正確了,還要導正其他人的觀念幫不了你

不回文最好,省的錯誤的觀念一直延續下去,真不知道誰是牛,包含我還有其他人已經解釋了正確的觀念
你一直要以你的認知來誤導其他人............

瓦斯槍

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：58154064

21分

162樓

2015-11-11 11:16

samcho98 wrote:
跟你們這些只會罵人跟酸人的講太多也沒用啦，我也導正不了你們的觀念，我就不在回文了，斷章取義的一堆，再講下去也只是對牛彈琴

你有沒有那麼好笑啦，跟隔壁樓一位姓孫的網友一個調

AmebaBen

AmebaBen
個人積分：10分
文章編號：58155118

10分

163樓

2015-11-11 12:19

瓦斯槍 wrote:
你有沒有那麼好笑啦，...(恕刪)

我真的覺得不用再說了
如果不思考、就覺得自己的觀念是正確無誤的，沒有討論的空間
隔壁棟還有號稱看三十幾年球的，說他太保守？
看球？打過比賽才會懂......

就是因為陽積極，才會先停留在壘間，看有沒有機會安打跑回本壘
（積極：當然是想得分；保守：只想到三壘；怎會有人思考是顛倒的？）

才會發生在壘間判斷會接到，跑回二壘
（這也準確無誤，這大家也應該知道這判安打的原因？）

最後看到漏球只能跑到三壘的狀況

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3765分
文章編號：58155852

3765分

164樓

2015-11-11 13:10

AmebaBen wrote:
最後看到漏球只能跑回三壘的狀況

一樣對荷蘭、一樣是一出局時三壘有人，古巴的打擊者就是能夠打出高飛犧牲打，讓跑者回來得一分！

瓦斯槍

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：58156234

21分

165樓

2015-11-11 13:37

阿湯哥 wrote:
一樣對荷蘭、一樣是一出局時三壘有人，古巴的打擊者就是能夠打出高飛犧牲打，讓跑者回來得一分！

這很關鍵，可惜中華隊沒做到

瓦斯槍

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：58156685

21分

166樓

2015-11-11 14:11

AmebaBen wrote:
看球？打過比賽才會懂......

大推這句話

球員的各項運動能力指標都會左右個人在球場上的判斷

判斷失準不是說不會發生，因為球員也不是神，但就這個

Play來看，我認為陽已做了最適切的選擇，那就是

1.持續保持壘上有人，製造對手壓力(下一棒可能有機會安打，甚至HR逆轉戰局)

2.占有最佳得分位置，再得分可能性大增(投手犯規、暴投、安打..etc)

3.減少中華隊再失一個出局數(若誤判對手會漏接而直衝本壘，有可能被阻殺在本壘之前)

lupinV

lupinV
個人積分：48分
文章編號：58158669

48分

167樓

2015-11-11 16:39

身體很虛 wrote:
昨天那跑壘我覺得兩種都沒錯
陽那樣跑是確保至少有三壘

有人說先離壘觀望漏接直接衝回本壘
沒漏接趕快回踩2壘還可以上3壘
(那萬一對方雷射肩搞到沒上到3壘或死掉呢?)...(恕刪)

完全同意樓上看法,遊走在2-3壘間,只會有兩個可能
1.接殺後回2壘
2.球落地後衝本壘

不太可能踩回2壘再衝3壘,身體的施力是相反的
雷射肩是可以將踩穩壘包的跑者,在全力衝刺時,還可以阻殺成功,更別提折返跑

而楊應該是認定球可能被接殺(事實上的確是有進手套)
因為楊在上一局就有類似的表現

因此問題還是在教練團的換投時機,跟有斷層的中心打線

walter3653

walter3653
個人積分：44分
文章編號：58158855

44分

168樓

2015-11-11 16:54

陽跑壘沒問題.
但看不懂你想表達的..
但你可能少考慮最重要的事
"球一打出去時人一定是離壘的"

所以事情發生順序如下... (就是陽的方式，積極的跑壘方式)

1. 林球擊出去 (陽本來就離壘)
2. 球很有可能安打陽跑了幾步
3. 球可能會被接殺
4. 陽回到2壘 (積極跑壘要再推進一壘到三壘)
5. 球入對方手套瞬間陽起跑 (在此之前林一直在跑壘)
6. 球從對方手套掉出來形成安打
7. 最後造成陽在3壘林在2壘

完全沒有問題. 積極跑壘方式..

之後陽被夾殺時的跑壘我認為林沒配合好
但不在討論範圍就不說了..
從畫面上看感覺是陽叫林往回跑林才動的.
那次跑壘應該可以更好才對.. (還有機會回本壘)

samcho98 wrote:
我也認同這場比賽輸...(恕刪)

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：58159427

818分

169樓

2015-11-11 17:39

samcho98 wrote:
跟你們這些只會罵人跟酸人的講太多也沒用啦，我也導正不了你們的觀念，我就不在回文了，斷章取義的一堆，再講下去也只是對牛彈琴

謝謝你導正我們“錯誤”的觀念咧！

明年MLB多看幾場，你就會發現你這幾天在這的發言有多麼的....

neptune203

neptune203
個人積分：0分
文章編號：58161332

0分

170樓

2015-11-11 20:39

棒次安排跟投手調度都有問題，真的應該把火哥派出來，怎麼讓他九局以後才上場...