harrison_cheng wrote:
我只看結果.我出了什...(恕刪)
從小到大你都是第一名嗎 成就總是高人一等嗎?
那你爸媽如果也只看結果
你不早被拿去填海了
超不削你這種人
每個人都有言論自由，但不代表你可以用言論傷害他人。
你可以有自己的想法見解，但不應該強迫別人接受你的想法。
以棒球為主題的討論總是能把國仇家恨、成功者失敗者的理論扯進來，把事物複雜化只能讓自身成為某個目的提線木偶。
如果今天我們纏著主判不放，爭取所有有爭議的判決，結果中華隊贏了這場球賽。但是全球卻以負面的言論來看待我們。這樣的結果就算成功了?
以什麼範圍，以什麼角度來看待輸贏。
看了這麼多的文章，重點早已不是球員需不需要被鼓勵與鞭策。
已經變成因為人們表達想法的方式造成他人情緒上的反應，於是反饋的收到他丟出去的情緒，只是如此而已。
如果每當犯錯時,大家都說,摸摸頭,你盡力了
這樣會成長,會成功?可能嗎?
成功的運動員,難道都是天才型,永遠沒有輸過嗎?第一名永遠只有一個...
第二名如果永遠接收別人告訴他,你盡力了,你雖敗猶榮...那他就會自動進化,下次比就變第一名嗎?可能嗎?
一定是從失敗中找為什麼失敗的原因,然後加強..
有人會說,球員自己才能檢討自己,但如果真的是這樣,就不會有教練的存在,教練身為專業的旁觀者,容易檢視出問題..
也不要說用"批評"...說"檢討"可能比較恰當...有些事確實是旁觀者清.當局者迷,不一定會看到問題
昨天七下的戰術..個人淺見,為何沒有犧牲短打先取分的原因,可能是中華隊在犧牲短打的技巧上,不夠純熟,這幾場我看到的犧牲短打,都是點成小飛球,被接殺..也許這是謝總教練沒有採用犧牲短打強迫取分的原因
不曉得大家有沒有注意到,中華對日本,除了安打除外,打到外野的有幾次?高分犧牲打如果沒有打到外野,不一定能跑回本壘得分,幾乎都是三振或是游擊間滾地刺殺,所以高分犧牲打,對昨天的中華隊而言,似乎比犧牲短打還難..
然後再指示陽代鋼犧牲短打,可能是他在犧牲短打方面,技巧可能是中華隊中最好的,所以沒有指示他打擊而是犧牲短打
日本隊在七下的戰術雖然有大量失分的風險,但結果證明戰術成功,一三壘有人時,游擊滾地,不雙殺一二壘,而先殺本壘,連一分都不讓我們得,讓我們一人出局,二三壘有人,事後順利解決我們二個打者
裁判判決標準,是我們沒法控制的,但戰術就是我們能控制..這場比賽我們就輸在戰術運用保守!
7000d wrote:
如果言論自由沒有了你...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X