中荷之戰感想

gogoakira11 wrote:
如果是高飛犧牲打,接...(恕刪)

AmebaBen wrote:
沒錯～所以我才說安...(恕刪)

Roger5978 wrote:
是啊!您的思維最正確了，就算換陳鴻文能確保不失分嗎?

要知道他前一場上場也被敲全壘打。

如果要比馬後砲12強，相信您會是世界冠軍。100分100分100分

但要論執教功力，我自認沒有本事，也不會去懷疑郭總的能力，

郭總的執教能力已經得到日本一的認證了。

倒是您大概也在國際棒壇享有盛名了，才能自認思維比郭總更棒了!!!幫不了你謝謝指教
..(恕刪)

House of missing you wrote:
教練如你所說那麼好當就好了
用結果論來批人真的很好用
一場球除了場上看到的之外
還有很多戰略的角度要去計算

雖然我也不認為郭總是個多好的教練
但用這幾個案例要批他
實在很難令人信服!!...(恕刪)

AmebaBen wrote:
沒錯～所以我才說安打...(恕刪)

qweewq1919 wrote:
打了一輩子球的教練團成員
看到BOYO球壓不下來
沒有警覺??
接連被打了兩支阿達力的安打
沒有警覺??
一兩個打席狀況不對
不換
要拿整隊的輸贏賭他後續會投好??
看來
您的觀念應該跟教練團是一樣的
輸球輸習慣
已經麻痺了的思維!!
您說的對
我的確跟您不一樣!!

samcho98 wrote:
我的確是認真的，但就那一個高飛球的狀況來討論，並非所有高飛球都是一樣的處理狀況，請看我的回文全部好嗎?不要斷章取義了