• 28

看了王的投球,才知道陳偉殷的厲害

劉肯尼 wrote:
你再回去看看

看了,有甚麼不同?不管虛線的上或下文,跟你引言的內容還是沒甚麼關係啊...
我只是提醒一下,就當我跟不上你的思維好了...
好比是暗器好了

不知道投手要投的球種而被三振

在王伸卡威力十足的時候

每個打者都知道接下來的球是哪種球 但還是打得很差

因為根本不知道突然下沉多少...

王已經不在他巔峰時期 但是也少一一股大家瘋狂期待的壓力

他或許沒好到那種台灣人自以為的程度

或許洋基的豪華打線加持

但連續兩年19勝 這是個陳很難打破的
樓主你好,今天是第一次看王投球喔???好遜喔!
坦白說我也認為陳的內容算是不錯的

如果大樹當年不是待在洋基
已那樣高失分來看能不能19勝???
這我就真的不知道了
看來擁王和擁陳各有所好,不過不可否認以現階段來說
在大聯盟的評價還是陳好一些,王還需要機會來表現
諸惡莫作 諸善奉行

menuling wrote:
看來擁王和擁陳各有所...(恕刪)


不可以兩個都支持嗎

評價就要看你是比哪個時期或是目前狀況了

但這棟樓已經不知倒向何方了...
barret wrote:
好比是暗器好了不知道...(恕刪)


王就真的只是當時洋基火炮支援非常強勢

陳有嗎??

兩人隊友火力支援比就差了不知道幾倍了

王會很紅也只是運氣好台灣當時沒人在mlb打

王如果真的跟鄉民講得一樣比陳強

早就800萬以上的水準了

洋基也不過是配合台灣人炒炒新聞

跟林書豪一樣 沒炒作熱度後就不要他了

王有實力洋基會不要這種廉價又很實用的人嗎!!??
死忠HTC迷

chipin723 wrote:
而看陳的投球很少會有大局的情形
而且三振出現機率較高
看他投球比較有安定感(雖然因為這樣也比較不刺激)
...(恕刪)






陳偉殷是三振型投手,這點跟王建民不同類型,其他數據呢? 我們看下去....

雖然陳偉殷的WHIP數字低,但是ERA 4.02。跟王建民的2006,2007年數據比,
王的WHIP數據較高,但是全年防禦率壓在3.63跟3.70, 表示壘上有人時候
王的危機處理能力較好。

陳偉殷被全壘打數字明顯偏高. 王建民MLB生涯到目前為止累積56支.
陳偉殷目前被全壘打32支,右打者佔24位,左打者8位,但是去年就29支.

王建民生涯總共56支,左打者37支,右打者19支.今天白襪隊敲出全壘打Dunn
跟Gillaspie剛好都是右投左打的打者.

你支持陳偉殷無妨,只是數據會說話.並不是三振才是解決壘上有人危機唯一手段,
如果陳偉殷如你所說這麼強,如何解釋ERA 4.02跟第1年被敲29支全壘打的事實呢?

Mixxam wrote:
坦白說我也認為陳的內容算是不錯的

如果大樹當年不是待在洋基
已那樣高失分來看能不能19勝???
這我就真的不知道了


談「當年」就要看當年的數字,不能用現在的狀況來看當年。他連兩年 19 勝時,ERA 分別是 3.63、3.7,在「當年」算很不錯的(比如說,2006 年時,王 ERA 3.63,但當年度全聯盟的投手平均ERA為4.38)。
那時王的保齡球真的不好打…不,應該說打了出不太去內野,除了不小心比較平的球以外。

chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺...(恕刪)


王今天應該算投的不好吧
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?