好比是暗器好了不知道投手要投的球種而被三振在王伸卡威力十足的時候每個打者都知道接下來的球是哪種球 但還是打得很差因為根本不知道突然下沉多少...王已經不在他巔峰時期 但是也少一一股大家瘋狂期待的壓力他或許沒好到那種台灣人自以為的程度或許洋基的豪華打線加持但連續兩年19勝 這是個陳很難打破的
barret wrote:好比是暗器好了不知道...(恕刪) 王就真的只是當時洋基火炮支援非常強勢陳有嗎??兩人隊友火力支援比就差了不知道幾倍了王會很紅也只是運氣好台灣當時沒人在mlb打王如果真的跟鄉民講得一樣比陳強早就800萬以上的水準了洋基也不過是配合台灣人炒炒新聞跟林書豪一樣 沒炒作熱度後就不要他了王有實力洋基會不要這種廉價又很實用的人嗎!!??
chipin723 wrote:而看陳的投球很少會有大局的情形而且三振出現機率較高看他投球比較有安定感(雖然因為這樣也比較不刺激)...(恕刪) 陳偉殷是三振型投手,這點跟王建民不同類型,其他數據呢? 我們看下去....雖然陳偉殷的WHIP數字低,但是ERA 4.02。跟王建民的2006,2007年數據比,王的WHIP數據較高,但是全年防禦率壓在3.63跟3.70, 表示壘上有人時候王的危機處理能力較好。陳偉殷被全壘打數字明顯偏高. 王建民MLB生涯到目前為止累積56支.陳偉殷目前被全壘打32支,右打者佔24位,左打者8位,但是去年就29支.王建民生涯總共56支,左打者37支,右打者19支.今天白襪隊敲出全壘打Dunn跟Gillaspie剛好都是右投左打的打者.你支持陳偉殷無妨,只是數據會說話.並不是三振才是解決壘上有人危機唯一手段,如果陳偉殷如你所說這麼強,如何解釋ERA 4.02跟第1年被敲29支全壘打的事實呢?
Mixxam wrote:坦白說我也認為陳的內容算是不錯的如果大樹當年不是待在洋基已那樣高失分來看能不能19勝???這我就真的不知道了 談「當年」就要看當年的數字,不能用現在的狀況來看當年。他連兩年 19 勝時,ERA 分別是 3.63、3.7,在「當年」算很不錯的(比如說,2006 年時,王 ERA 3.63,但當年度全聯盟的投手平均ERA為4.38)。那時王的保齡球真的不好打…不,應該說打了出不太去內野,除了不小心比較平的球以外。