• 1646

[MLB]2018,開戰,後勁


球德洛 wrote:
這球很多角度都不能...(恕刪)

怎麼看都是全壘打

真的被陰了


反覆看了影片,我可以很確定的是…就算沒有球迷,貝茲也只有碰到球,沒有接到球,因為他的手套在接到球之前,就已經合起來了,球是碰到手套的外側彈回場內,要適用曾公所解釋的規則6.1,除非是裁判認為球迷干擾貝茲的手套,讓他接不到,不然我覺得今天的情形,反而是貝茲把球碰回場內,球迷連球都沒碰到喔~
DKW576 wrote:
反覆看了影片,我可...(恕刪)


他的手套是因爲球迷的干擾才被迫先合了起來,否則應該還是張開的,影片請看清楚好嗎
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

DKW576 wrote:
反覆看了影片,我可...(恕刪)

球沒進手套一般是不會先夾起來,手套前端外緣輕輕碰不用太大力就可以讓手套合上
紅襪迷當然替紅襪辯護

自己用 0.25 速度放慢來看, 球迷手根本沒碰到,

BETTS 手套自己先合起來了, 球才碰到手套上方, 此時球迷手才碰到

不過我只看球, 誰贏無所謂.




EthanTs wrote:
紅襪迷當然替紅襪辯...(恕刪)


明明就被干擾才合手套的

算了,講這也沒用了,這灰色判決總部說了算,反正我們贏了就好

價格明早犧牲打太空人贏定了明天那場我們要回芬威了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
EthanTs wrote:
紅襪迷當然替紅襪辯護...(恕刪)

裁判事後記者訪問時表示:
判決沒錯!

1. 他所謂的妨礙守備是因為球迷往外伸手
2. Betts 手套在守備過程中和伸手的球迷碰撞影響手套開合
3.往前伸手的球迷以超出(進入)有效防守的界線⋯⋯也就是全壘打牆黃線垂直往上延伸的空間
(基本上旁邊那個白色襯衫的更誇張,整個人已經撐到全壘打牆外伸手想撈球)


以上是國外記者Twitter 寫的
其實這事件並沒有後續太多熱議⋯⋯⋯

純討論
我只是個紐約梅子迷

EthanTs wrote:
價格先生不是跳樓拍...(恕刪)


你英文要加強喔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 1646
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1646)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?