大巨蛋孵不出來傳南韓搶走經典賽預賽主辦權 (第15頁)

jaffrry

jaffrry
個人積分：504分
文章編號：60112591

504分

141樓

2016-05-06 9:13

圖片問題，你可以說遠雄手法骯髒，下流，為求利益不擇手段。
如果以此推斷市府有問題，趕快提供證據當證人！別跟狗血媒體一樣，亂誣賴還只敢打問號！

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：60112633

790分

142樓

2016-05-06 9:16

我不是很無聊 wrote:
這圖片之前網友有上...(恕刪)

鬼打牆啊
你施工結果邊邊發現問題你不用修改設計圖?
既然是遠雄出錢遠雄當你是越蓋越好對民眾越好啊.
現在查了快一年什麼鬼都沒查到.
現在市民必須被迫花了幾百億買了一顆破蛋回來好嗎 ^++^

搞不清楚狀況啊?
憑著這張圖就要說服法官遠雄有錯會不會太瞎了?
柯Ｐ上任就讓北市現虧370億以上了
不好意思現在優勢完全站在遠雄這邊耶.

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：60112643

118分

143樓

2016-05-06 9:17

我不是很無聊 wrote:
這圖片之前網友有上...(恕刪)

還拿原始設計來比啊！？會拿這個來說嘴的肯定不是建築工程業界相關人士。

協力廠商都可以改了，設計當然不可能一樣，有智慧財產權的問題。

再説改了之後有違反建築相關法規嗎？

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：60112756

818分

144樓

2016-05-06 9:24

我不是很無聊 wrote:
這圖片之前網友有上傳過,就是有人不想看當作沒看!! 一直在鬼扯!! 得標後再把空地面積降低增加商場面積?? 以遠雄的賄絡前科你說北市府沒事?? 嘿嘿嘿特偵組哩??? 在幹嘛啊??!!!...(恕刪)

嘿嘿嘿
這圖你都知道了，市政府不知道？
既然遠雄這麼可惡幹嘛還要“合意”解約，然後賠好幾個億給遠雄？
既然覺得巨蛋+商場超很好賺且賺到翻過去那為什麼不趕快打官司自己接回去賺？

如果是我自己的地給建商蓋商場bot，該建商又違法、又不按圖施工、工安又不安全，然後我算一下哇賽超好賺，不管官司會不會贏上法庭說嘛！誰還跟你合意解約咧！

今天柯p如果是要上法院解決我支持，但真的不懂為什麼不這麼做？

胖子是柯粉

胖子是柯粉
個人積分：0分
文章編號：60112799

0分

145樓

2016-05-06 9:27

我不是很無聊 wrote:
這圖片之前網友有上...(恕刪)

你不貼不知道

一貼我就看出來2015的圖比2004的圖專業及漂亮多了

我如果是評委一定選2015的圖!!! 挖鼻孔

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：60112822

1383分

146樓

2016-05-06 9:28

siwjo wrote:大巨蛋孵不出來傳南韓搶走經典賽預賽主辦...(恕刪)

台灣的體育沒有一項可以讓政府去關注

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：60113655

11181分

147樓

2016-05-06 10:19

都有人相信遠雄會蓋一個沒有1、3壘的棒球場了，什麼鬼話當然都有人敢講，台灣詐騙集團猖獗，和台灣人太好騙有關

siwjo

siwjo
個人積分：16分
文章編號：60113712

16分

樓主

2016-05-06 10:22

dohan8850 wrote:
都有人相信遠雄會蓋一個沒有1、3壘的棒球場，什麼鬼話當然都有人敢講，台灣詐騙集團猖獗，也和台灣人太好騙有關

沒有一三壘，

蓋出來沒人租場地，

剛好讓遠雄虧到死，

支持遠雄續建~

dohan8850

dohan8850
個人積分：11181分
文章編號：60113815

11181分

149樓

2016-05-06 10:29

其實沒有1、3壘也可以打
我們小時候就玩過
人少時只有一壘
人多時再多擺一壘
這應該也算是樂樂棒球

siwjo wrote:
沒有一三壘，蓋出來沒...(恕刪)

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：60113987

291分

150樓

2016-05-06 10:38

真的是外行看門道

比圖的圖會跟蓋好完全一樣？
全世界沒有這種建築啦

比圖階段只有30天去畫圖，
平立面到執行時很多都對不起來
怎麼可能未來都延用

大巨蛋孵不出來 傳南韓搶走經典賽預賽主辦權

大巨蛋孵不出來傳南韓搶走經典賽預賽主辦權