• 15

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業,沒回壘的一直衝的 才是業餘行為、業餘判斷~

誰跟你野手定位接球了 根本是跑動中球一碰到手套人撞牆球掉了出來

這時候陽跑回本壘根本輕輕鬆鬆 有問題嗎


可是掉球瞬間他是回2壘踩壘阿 你到底有看嗎


看看球評瞬間都不知道該說些什麼


欲言又止 怕批評跑壘有問題

恐怕被你們這些專業球迷給噓死了


我都說了人在2.3壘中間這球防守員碰到球人撞牆還翻滾在地上


啟動回本壘有問題嗎

還回頭踩壘 這不是隱形失誤 這是啥


可以請專業球迷 解答嗎
棒球億元男 wrote:
誰跟你野手定位接球了 根本是跑動中球一碰到手套人撞牆球掉了出來
這時候陽跑回本壘根本輕輕鬆鬆 有問題嗎


誰跟你一碰到手套人撞牆球掉

接到球是沒看到嗎? 又漏掉這能一時間判斷?

我忘了 你是看攝影機有放大啦....





棒球億元男 wrote:
我都說了人在2.3壘中間這球防守員碰到球人撞牆還翻滾在地上


啟動回本壘有問題嗎

還回頭踩壘 這不是隱形失誤 這是啥

...(恕刪)


為什麼到現在還有人在討論這個問題?

一直侷限在自己的框框裡面跳不出來~

大家都說的那麼清楚了~

好吧~

我不是專業球迷~但我尊重專業球員~

如果你懶的爬文

那我來跟你說~

就只是一個右外野高飛球本來應該被美技接殺~

但竟然漏球了~

就這樣~這麼簡單~

如果你還是堅持自己的說法~

我沒話說~但請不要誤導其他人好嗎?


不然請你至少打過日本明星賽再來說~





瓦斯槍 wrote:
我反而覺得你是太緊...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=AjIHEbSkh7o 原來這就是鼻子過敏阿 別硬坳嗎

各位真的覺得只是輸掉第一場比賽就哭 那我也沒話說

其實心裡明白這個跑壘可以有機會跑回追平分的

事與願違

今天衝回來得分大家都電電不是嗎

反之死在本壘不管是誰一定砲到翻


就如陽桑說的外野飛球是要回去踩壘沒錯 球是接到了可是撞牆球掉了下來 沒能跑回來也不是他的錯

但我相信還是很多人覺得這個play可以有討論空間

我只想問問大家今天大家都不賭外野手會掉球 而是個撞牆精彩接殺

以陽桑腳程在二三壘間回去再往三壘衝會死嗎 有人會不認同嗎

球打這麼深遠 當然不能賭野手漏接 回去踩壘是正確沒錯

但陽認為這球是會被接到 不然幹嘛一直往回二壘跑

確實球是進手套撞牆掉出來 如果當時判斷這球有可能會落地形成安打

重心是往三壘 那掉球瞬間回來有問題嗎

假設是接殺 以陽桑腳程在二三壘間回去再往三壘衝會死嗎


棒球很多時候都是事後論


假設今天他說了他判斷失誤而沒能回來得分

我很想知道各位網兄反應如何

















House of missing you wrote:
實在不能茍同你這樣...(恕刪)

House of missing you wrote:
實在不能茍同你這樣...(恕刪)

棒球億元男 wrote:
https://www...(恕刪)


希望這個討論能到此為止

如果他認為能得分卻未得

真的很可惜

不過不會太苛責

畢竟那球真的討論空間比較大

就像我在別棟樓說的

或許這不是最好的選擇 卻是最穩的選擇

至少推進了壘包

不光是因為陽桑

換成其他人我也是一樣

棒球億元男 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=AjIHEbSkh7o 原來這就是鼻子過敏阿 別硬坳嗎


看了你提供的影片,我看不出來鼻子哪裡紅了?記者說眼眶裡有淚,但他連眼睛都沒有紅,

若這樣也能說他哭過,我覺得你爽就好


棒球億元男 wrote:
我只想問問大家今天大家都不賭外野手會掉球 而是個撞牆精彩接殺
以陽桑腳程在二三壘間回去再往三壘衝會死嗎 有人會不認同嗎



非常不認同,因為陽雖然很能跑,但也無法在確定接殺後先回二壘再衝三壘


棒球億元男 wrote:
但陽認為這球是會被接到 不然幹嘛一直往回二壘跑
確實球是進手套撞牆掉出來 如果當時判斷這球有可能會落地形成安打
重心是往三壘 那掉球瞬間回來有問題嗎


這不是馬後砲,甚麼才是馬後砲


棒球億元男 wrote:
假設是接殺 以陽桑腳程在二三壘間回去再往三壘衝會死嗎


不能說一定會,但成功機率很低,如果你有注意看外野手的處理、回傳

,陽的失敗率很高


有機會你自己去球場玩看看,找個平常就在守外野的同好,一起數1、2、3

看看是你成功上三壘還是被觸殺在三壘




  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?