• 17

羅嘉仁投成那樣................


jesper05 wrote:
表現好?輸球卻又表現好??在酸民眼中輸了就是表現不好吧。
如果因為球員因為嘻皮笑臉,態度散漫亦或是打假球放水收賄沒運動家精神大家而數落,那被罵本就是應該的,然而今天許多人在球員的技術上做文章,什麼丟不進好球帶,白去了美國,又什麼如果我是教練,我不會用誰誰誰諸如此類。儘管沒有打出大家的期望,但哪位投手是透露出輸了無所謂的神情。被擊出我相信球員比任何人看球的人都懊惱。我說的嚴重?比起酸民對球員的傷害,我哪裡嚴重了。


狀況不好可以跟教練說,我狀況不好,請給別人機會去拚名氣、拚大約,
而不是若無其事地上去放火,
之前就可可為了留在大聯盟跟中華隊說,有傷,狀況不好而婉拒徵召,
現在為什麼不能跟教練說,我狀況不好,投不進好球帶....
剛上場練投時就投不進好球帶,難道自己在熱身時就投得進去??

當所有球迷都跟呂明賜一樣,眼睛瞎了嗎??

bob721200 wrote:
那牛肉麵煮的不好吃你...(恕刪)


所以,現在是以老子付錢就是大爺的心態就是了。

澳洲來的嗎?

未賽已三鐵 wrote:
羅嘉仁投球內容沒啥大...(恕刪)

外行裝內行,還"氣"哩!!
羅家人從登板練投的那幾球開始,
球路就明顯偏高,而且連練投都投不進好球帶,
這叫投得不錯??

投到保送滿壘,還投出觸身球擠回第4分,這叫投得不錯??
林華葦上一場比賽結束後就說了,不能再派羅嘉仁上場了,
難道這也是馬後炮嗎??

還好有我有看HD高畫質,羅嘉仁有幾球是直接往紅中塞,但是卻都進不了好球帶,
說難聽點,那顆觸身球,也是一顆直球,不是變化球,
連直球都投不好,還說有變化球??


只能說有人跟呂明賜的眼睛一樣,明明控球不行,卻當成是變化球....


leo0609 wrote:
所以,現在是以老子付...(恕刪)


最好你是老闆,而且手底下的人常常把客人交代的是搞砸,
然後你不但不會開除他,也不會罵他,
還會跟他說,不管怎麼樣,我都相信你....

bi10235 wrote:
狀況不好可以跟教練說...(恕刪)


真的無言耶..

你有聽過在比賽中有牛硼的投手先跟教練團自白說

我覺得我投不進好球帶,拜託別派我上場的嗎?...



未賽已三鐵 wrote:
羅嘉仁投球內容沒啥大...(恕刪)




羅嘉仁的內容 好球帶大概照主審的抓一下

一三壘有人 3-2

第一名打者(右)

#1 1.154km/h 內側中高 B
#2 2.149km/h 內側高球 B
#3 3.154km/h 外側低球 B
#4 4.151km/h 偏外高球 S
#5 5.151km/h 外側高球 B

保送.形成滿壘.

第二名打者(右)

#6 1.153km/h 外側低球 B
捕手上前
#7 2.152km/h 外角偏低 S
#8 3.155km/h 中間高球 界外
#9 4.131km/h 外角低球 界外
曲球擦棒 捕手中球
#10 5.152km/h 觸身球


觸身保送.取分後仍滿壘.3-3


第三名打者(左)

#11 1.150km/h 內角低球 界外
#12 2.150km/h 外側高球 B
#13 3.151km/h 中間偏高 S(揮棒落空)
#14 4.153km/h 內側低球 B
#15 5.154km/h 內側偏中 內野滾地出局

三壘奔回取分.一二壘攻佔二三壘. 3-4

第四名打者(右)

#16 1.154km/h 外側低球 B
#17 2.154km/h 中間偏高 界外
捕手上前
#18 2.152km/h 中間高球 界外
#19 4.154km/h 中間偏高 H

一壘安打.二三壘奔回得分. 3-6

投手更換
IP:0.1 P:19 H:1 BB:1 HBP:1


吾為台中人 不食台中米
我倒覺得不能怪羅嘉仁
在這種國際賽球員上場一定是全力以赴的
但再好的投手也有狀況不好被打爆的一天
MLB也是有賽揚獎等級的投手三局內被K.O下場的

個人覺得最應該怪的是教練
沒有好好觀察球員的狀況
特別是羅那天的狀況簡直差到連不懂棒球的人也看的出來

我想大家會這麼氣憤也是因為
這場真的很有贏球的可能
結果是因為教練這種神調度而輸掉
難怪一堆球迷無法接受

那天其實在羅上場之前
就算中華隊落後時
我仍然覺得中華還是很有機會宰了南韓
因為那天中華隊的氣勢真的很好
結果敗在教練神調度~哀
教練調度 太死 確實是大盲點~~~

又不是在國內例行賽 爆掉就算了 明天在打 下一場好好努力就好 反正 台灣死忠球迷永遠會買單(簽賭N次 我已經沒再看國內打的比賽了)


這是亞運耶!!!!!這是國際賽耶!!!!這四年一次耶!!!!不是想打就開打耶!!!!!!

羅上場 熱身那幾球 完全沒K進好球帶~~雖然我沒像 球評和各位大大一樣 這麼會看球賽分析 但是總教練不換投手

好歹旁邊也有投手教練吧~~難道他們都看不出 羅上場 對決第一個打者的時候 完全投不進好球帶嗎? 不能建議更換嗎???

靈活調度 靈活調度!! 人家 對手 韓國 看你左打者 我就 換左投來跟你對決 更換之快 毫不猶豫~~

就是找相對應的投手 來跟你輸贏..............XD 好啦 半夜看大家回文 我又認真了 反正打完了~在等四年吧!!
我覺得輸球就是輸球沒有錯

但是為何每次結果都依樣


難道陣容比較不好真的會輸球 未必

韓國這幾年多了日本一樣的細節 台灣小弟認為就輸在細節

還有機率 沒有相信此數字 就像電影魔球依樣 當時總經理相信畢業生的一套或然率

大家也都不看好 事實證明 棒球場上 球是圓的 但是增加或然率真的是必須的


http://www.ettoday.net/news/20140930/407399.htm?from=fb_et_news


我想大家都希望台灣能更好 魔鬼就在細節 這不是偶然 而是台灣長久以來忽略
大家都知道,
以中華隊二軍的陣容,
對上韓職明星隊,
打10場大概會輸9場半,
這次冠軍賽,
中華隊有球員開外掛,
可能是那5%的贏球機會,
真的是可惜了,,,
就別再苛責球員了,
只是那個教練團,,,,唉!




  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?