看了王的投球，才知道陳偉殷的厲害 (第14頁)

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：44346098

73分

131樓

2013-06-12 21:28

bchen13 wrote:
那這樣洋基所有投手加起來的勝投不到50場。講話不要那麼誇張，王建民在怎麼說也是那時洋基勝投王，如果他都拿不到10勝，那其他投手呢？..(恕刪)

沒錯!
可是此時很多人就會用一個神奇的說法來解釋, 就是運氣啦!

當然, 在賽伯計量學裡面確實有兩個數據可以用來衡量是否是運氣,
一個叫做xFIP一個叫做LUCK...有興趣的人可以去查查看到底是不是真的是"運氣"!
不管是用賽伯計量學數據還是基本棒球數據來看王建民前四年,
不到頂尖, 但是至少都是聯盟前10~15附近, 大聯盟30隊每隊5個先發, 總共150名先發投手!
一些"印象派"球迷還是先做好功課吧!

樓上某樓的球迷說到我心裡面去, 再補充一些!
要能在大聯盟長久存活的投手需要三點
1. Fastball (2-seamer / 4-seamer)
2. Command
3. Off-speed
三點能抓住兩點的投手基本已經是好投手, 三點都有的基本都是賽揚等級!
王建民過去是可以抓住前兩點的, 第三點到了跑壘跑折腿那年才開始看到!
現在的陳偉殷是不是比當年的王建民更上層樓?
繼續看下去就知道了!

power1912

power1912
個人積分：27分
文章編號：44346100

27分

132樓

2013-06-12 21:28

richard7416 wrote:
請問樓主幾歲?

有看過2006.2007(季後賽除外).2008受傷以前的表現嗎?...(恕刪)

我不是樓主，我是從他上大聯盟就一直每場跟的，當然半夜的比賽也是。

他那時期的確拿了很多勝投(兩年19勝，但沒20勝就不能成"大投手")，但很多場勝投裡投球的穩定度不高，球常常會亂跑。

看他的比賽真的會讓人緊張。

Hight~你好

Hight~你好
個人積分：258分
文章編號：44346108

258分

133樓

2013-06-12 21:28

好像對不太看比賽的球迷..
就只會想著洋基這塊神主牌..以為鑽石打線
可以讓每個待在洋基的投手都上天堂似的..

試問..為何王建民當初連兩年十九勝時..
為什麼全隊只有他一個投手十九勝..

穆西納..搞不好以後是可以上名人堂的人了..
他有十九勝嗎??

藍迪強森..拿塞洋獎家常便飯..有十九勝嗎??
柏耐特..三振王..啊有十九勝嗎??

好像去了洋基每天人隨便都可以拿個十九勝..哈哈..

有沒有去了解過..王建民十九勝時期..
勝場時平均自責分有多少啊..era 2.初頭而已..
這樣球隊要贏有很難嗎??球隊打個三分就贏了..

為什麼自責分會到3.69..
因為只要他的伸卡掉不了來就會被強姦..分數會爆的很難看..
基本上好像都六七分起跳的..

不過..王建民在洋基時期是很穩定的投手..所以伸卡維持的不錯
而且恐怖的是..很多投手都要讓打擊手猜不到他投什麼球
才可讓打擊手打不好..
王建民擺明的就是投伸卡..打的出去在說..
看看這一顆極品伸卡的壓制力就知到不是蓋的..
所以十九勝真的不是幸運得來的..

我相信當時的王建民如果不是在洋基要撈個十五勝也是沒有什麼問題的..

所以..陳先生..他是不弱啦..但他很難成為隊裡的王牌..
因為壓制力真的沒有全甚時期的王建民強..不僅沒有還差很多..

z6570000

z6570000
個人積分：100分
文章編號：44346111

100分

134樓

2013-06-12 21:28

槌子 wrote:
你說的是球員票選單純"速球"排行
不是投手整體表現

http://www.youtube.com/watch?v=-vgmDofKJUQ

要在MLb打滾
直球只是其中一項基本款
還是要有決勝球才能活得好好的...(恕刪)

我並沒說錯.是球的威力
我有說錯什麼嗎?

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：44346134

48分

135樓

2013-06-12 21:30

chipin723 wrote:
從以前看王的投球都覺...(恕刪)

你拿巔峰的陳偉殷去跟落魄的大樹哥比

這樣的評論有失偏頗 !

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：44346201

140分

136樓

2013-06-12 21:33

power1912 wrote:
我不是樓主，我是從他...(恕刪)

當然王還是有一點實力

第4第5先發已經是不錯了

但是穩定度不高

除了伸卡球外沒有其他有威力的球種

想要在大聯盟再投4~5年一定還要再自我突破

不然很難立足

乖乖龍地咚

乖乖龍地咚
個人積分：18分
文章編號：44346215

18分

137樓

2013-06-12 21:34

相信很快就會回來台灣.台灣職棒歡迎他!

widexs

widexs
個人積分：21分
文章編號：44346235

21分

138樓

2013-06-12 21:35

gg1978 wrote:
你拿巔峰的陳偉殷去...(恕刪)

+1, 還有就是巔峰的陳也看不到19勝何況是連兩年幫不了你

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：44346286

10195分

139樓

2013-06-12 21:38

miffy0616 wrote:
王還不算控球型球員?...(恕刪)

一兩局球路偏高
偶而一兩場無所謂
常常如此
再加上伸卡已不如以往
沒多久應該就打包去3A了

現今的王不是洋基全盛時期的王
總教練可以多給幾場機會
現在的王,沒有多少轉圜機會
一兩場走調太離譜,總教練是不會留情的
不是在酸王建民
是現在的他,沒資格讓一兩局球路偏高

大聯盟很現實的
現今的王在MLB球團中只屬於B咖
能取代他的人
想取代他的人
多倒數不清

劉肯尼

劉肯尼
個人積分：73分
文章編號：44346295

73分

140樓

2013-06-12 21:38

Hight~你好 wrote:
穆西納..搞不好以後是可以上名人堂的人了..
他有十九勝嗎??..(恕刪)

Mussina退休那年有20勝, 生涯唯一一次~
------
勝場這玩意還是得看球隊,
用有沒有拿過20勝來衡量是有點好笑,
Felix Hernandez 沒有20勝過, 他就不能稱作大投手?
有拿過20勝就可以叫做大投手,
那D-train算嗎?