teabox wrote:
個人的預測，Lamigo應該會在不久將來先轉手
你的不久是多久?
要不要講一個明確的時間?
teabox wrote:
有關台灣職業棒球走所謂的半套屬地主義，無法因地制宜，相關論述看法，先前已闡述很多
個人看法仍是不變，台灣職棒要走回頭這樣搞下去是不會有前景的，現在只是退回到原點
桃猿的部分主要是主場雖以桃園為主，但他目前佔的是整個北部的市場，把主場從高雄遷至桃園純粹是商業計算的結果
以台北來說，如果有職業球隊，以台灣市場來看，合理來說至少可以有兩支球隊市場的胃容量，而台南,高雄這塊區域有兩支職棒球隊，不管台灣職棒發展幾年，始終會是經營艱困的地方，這也是Lamigo當初看到的
台灣職業運動市場發展有限，職棒只是企業形相與行銷的附屬產業，時間到了該轉手就會轉手，所謂的形式認養球場其實還是花人民納稅錢去蓋去維持的
個人的預測，Lamigo應該會在不久將來先轉手，接下來也許是義大，當然這是以不再發生打假球為前提(恕刪)
無法認同樓主的看法，Lamigo走過以前的低潮，辛苦經營到今天，成為各球團值得學習的對象，然後"在不久將來先轉手"？不知道樓主是哪來的神邏輯？還是晚上睡覺夢到的？如果想轉手，早在LA NEW時期就該轉手了。
teabox wrote:
有關台灣職業棒球走...(恕刪)
原來你是那種投資了一大堆之後馬上就會出走的人，那應該不少投資人喜歡你...
(你所謂的時間，別跟我說是10幾20年後？這種沒明確的時間點擺明就是唬人用而已)
嘴砲真的不用負責的
XDDD
光是前期投資的金額，就讓我相信LM不會是接下來第一個賣的...
從開樓的時候標題寫"LAMIGO新中職票房毒藥，該不該再換主場了?"放話
teabox wrote:
說真的LAMIGO是什麼到現在也搞不懂，每年廣告都浪費了，看看人家義大是怎麼經營的，現在家喻戶曉
結果現在猴子在桃園週六幾乎都破萬 這兩年主場人數都不錯
然後義大在茶包加持下 2013下半季跟悍創解約 票房開始掉 然後今年開始正式固定經營高雄主場
然後在73F嗆(2013.4.26)
teabox wrote:
既然桃園全主場就要有本事，你看美日主場球隊有在怪對手球迷少的?
結果隔一天而已 桃園主場票房破17717 破當時新高
接著一直被酸直到117F 2013.5.10 終於回話了
teabox wrote:
就打客場票房毒藥，不是?
中職兩種票房最低的對戰組合都有Lamigo
咦! 奇怪了 怎麼前幾天才說主場要自己顧 現在反而跳針到客場去了?
接著就是年底球季結束 在茶包的加持下
新聞標題寫著 "猿隊票房7500萬 隊史新高"
猴子真的要"感恩茶包 讚歎茶包"啊~
接著茶包就沒有再來回巡田水了 直到這陣子被人挖出來後 大師又開釋了
teabox wrote:
有關台灣職業棒球走所謂的半套屬地主義，無法因地制宜，相關論述看法，先前已闡述很多
個人看法仍是不變，台灣職棒要走回頭這樣搞下去是不會有前景的，現在只是退回到原點
桃猿的部分主要是主場雖以桃園為主，但他目前佔的是整個北部的市場，把主場從高雄遷至桃園純粹是商業計算的結果
以台北來說，如果有職業球隊，以台灣市場來看，合理來說至少可以有兩支球隊市場的胃容量，而台南,高雄這塊區域有兩支職棒球隊，不管台灣職棒發展幾年，始終會是經營艱困的地方，這也是Lamigo當初看到的
台灣職業運動市場發展有限，職棒只是企業形相與行銷的附屬產業，時間到了該轉手就會轉手，所謂的形式認養球場其實還是花人民納稅錢去蓋去維持的
個人的預測，Lamigo應該會在不久將來先轉手，接下來也許是義大，當然這是以不再發生打假球為前提
這段真的太深奧了 小弟不知道該怎麼解籤了 不知道有沒有人可以幫忙解的啊?
只是... 我很好奇 怎麼標題是前面都是在討論猴子的票房 兩年後跳到屬地主義去了啊?
內文搜尋
從 APP 打開
X