• 14

草總解釋了

不說別的,我光是看到有人認為:
無人出局1、3壘有人的狀況,
「強迫取分」的得分機率最高。

我就覺得好像沒有什麼特別值得討論下去的必要...
其實草總心裡真正想講的是

我沒想過會進八強

如果戰術不是選成功機率最高的來執行..難道要選最低的執行?...難道要等全壘打?中華隊打者每個都超級強棒嗎?單季全壘打都超過50支?中華隊每個打擊率都超過五成還是六成嗎?



edwinshie wrote:
請問有人可以回答我總...(恕刪)
小弟也覺得
陳鏞基打擊率不高
在經典賽的打擊表現不太出色
當時狀況給他揮大棒,卻讓前面幾會打擊表現明顯較佳的球員觸擊,很是奇怪...

bakafish wrote:
您這段話其實不完全對...(恕刪)
同意
小弟也覺得大師兄擺明要揮大棒
但是沒有很精準的去選球說...
而且是那幾場都有這樣的狀況...

sn1020 wrote:
其實實力與成績相較最...(恕刪)
楊在經典賽的賽事中狀況確實還不錯
戰術要他點兩次
真的不懂!!

純喫茶裏王 wrote:
我也想問...八局下.接著換九下,陽岱鋼觸擊這個,預賽MVP拿來執行觸擊戰術,不管成功與否,當時的情況可能合理, 但失敗後下一棒又接著觸擊,更別說這場比賽裡,陽岱鋼執行了2次的觸擊, 記得草總曾說過一句話:哪位選手的狀況好,就用誰。那陽岱鋼狀況不錯大家有目共睹,抓他來點,合理嗎?
草總:今天對統一獅第一局一樣無人出局,一三壘有人,我就下了雙盜壘,結果死了吧!看吧,都是你們這些鄉民害的~


草總啊~我真是看不透你~

每一場比賽都超重要的短期國際賽制(經典賽)+ 八局(比賽尾聲)+ 對手是比中華隊高一個檔次的日本 + 只領先一分 + 輪到棒次是隊上的第六棒~
結果你沒有任何動作?

在超長職業季賽中 + 才開打的第一局 + 對手是同等級的國內職棒隊 + 輪到中心棒次三、四棒~
結果你來個雙盜壘?還讓你的近況火熱的第三棒揮空棒去掩護,結果被三振…


我並不是認為今天的狀況不可以用雙盜壘!
雖然算比較大膽積極了點,但是還是可以用,
失敗了只能說再加強訓練而已,沒什麼好怨嘆的!

只是如果你在今天的狀況都會想到用雙盜壘,
為什麼在經典賽的那種狀況下完全沒任何動作?
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
本來很不想回這討論串的
但看到星期五,義大的強迫取分
我又想起WBC 那偉大的沒有強攻佔術
比起韓國~~我更想贏日本
因為台灣沒有贏過日本正規一軍任何一場比賽
我那時台灣8下馬上打回第3分,1~3壘有人 無人出局
就在FB馬上說 再來個強迫取分就可以擊倒日本
送回一分 然後跑者在2壘 一人出局 再拼一隻
且有看棒球的都知道 一分跟二分領先 投手投球差很多
且有戰術一定比較有機會干擾到守備
但8下的自由打擊~~是想怎樣

我覺得草總當時一定是覺得
我們被追平馬上又超前,我們打擊很厲害嘛
然後就在那邊發呆 沒有下暗號
讓國際賽很強運的高志綱 自由打擊

義大的那場比賽
除了鄭兆行投手一投出已經跑到一半了
打者的姿勢 左看右看 都相當明確
就是往地上點

所以我不認為國際賽中 我們中華隊隊員作不到

但今年確是有可能我們離WBC四強最近的一次了
下一次不知道要等多久了
看了這一篇:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=3281153&p=5#42782466
有網友引述草總在愛爾達的說明~

看了更吐血!
先前是…
沒有想過會對上古巴
沒有想過會對上古巴
沒有想過會對上古巴

現在竟然還…
wangwalker wrote:
草總有說到火哥的那一個打席,
當時確實有考慮要強迫取分,
但旁邊的教練建議再觀察一個球看看,
討論的時候因為球賽還在進行,草總也忘了下"等待"的暗號
結果火哥出擊就打成內野的高飛球接殺~

忘了下"等待"的暗號
忘了下"等待"的暗號
忘了下"等待"的暗號

尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
..

WBC/中日戰關鍵8局下 草總說分明
.-字
+字
.NOWnews – 2013年4月15日 下午7:51.. .



.
.

記者方正東/台北報導



針對經典賽(WBC)中華隊的表現,體育署15日召開檢討會,會中對於最受關心的中日之戰提出意見交換,中華隊總教練謝長亨對於選訓委員想了解8局下的狀況,他也詳細說明,草總說「是否要執行戰術,有討論的空間,但不能用結果來論斷此戰勝敗,這樣對教練團及球員都不公平」。

15日召開的經典賽選訓會最後一次會議,中華聯盟副秘書長王惠民、中華棒協副秘書長龔富儫都應邀列席,12名選訓委員只有陳進財及楊清瓏2人沒有出席。

中日之戰8局下,「恰恰」彭政閔、林智勝、周思齊連續敲出安打,攻下超前的第3分,高志綱擊出游擊方向滾地球,林智勝被觸殺在本壘前,接下來張建銘、陳鏞基都沒建功,所以中華隊以3比2領先。

15日會中,選訓委員提出8局下是否有作戰空間,草總說「8局下一出局二、三壘有跑者,張建銘打擊,我確實有想過是否要執行強迫取分的戰術,不過張建銘第1球就擊出游擊方向飛球被接殺」。

草總強調「棒球場上很多事情都很難說,如果張建銘敲出安打,那怎麼說呢?所以不能用結果來論斷,這樣說對教練團及球員不公平」。

另外,中華隊提前7局以0比14輸給古巴,草總說「會慘敗,絕對跟士氣渙散無關,歸納原因,是我們投手的質與量都不夠,例如2006年的經典賽,我們0比2輸給韓國之後,接下來也是慘敗給日本隊,這都顯現出國內投手質量不足的問題,會中大家也都認為,提升投手質與量,是未來我們要持續努力的目標」。

另有與會人士指出,中華隊投手調度也出現不少問題,希望未來可以好好檢討,下屆經典賽能有更好表現。
戰術沒有百分之百確定成功才執行的

就算是美國大聯盟也不可能做到戰術百分之百成功

是看當時情況,選擇成功機率最高的戰術來執行..草總說如果安打怎麼辦,得更多分...當時的情況,八局下,一人出局,二三壘有人,只領先一分,我們中繼投手或後援投手強度都不如日本,多得一分算一分,搶逼取分是必要的,結果草總講如果當時是安打那就得更多分了,這樣的理由..

乾脆說.如果當時全壘打怎麼說,就一次得三分...那以後拉鋸戰時,每個總教練都選擇讓打者有機會打全壘打的戰術運用就好...
wty7389 wrote:
..WBC/中日戰關...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?