其實我只要阿草總教練解釋為何對狀況穩定,且以控球著稱,那天面對兩位打者也非常不錯
的潘威倫為何換下,而不是投完7,8局(or9局),以嘟嘟投球方式也不用擔心超過30球,再交給closer
我相信情況會完全不一樣,日本也是動用他們兩大王牌接力,這個我非常分常不能理解!!
其他調度都是次之,已不重要!!
但我更在意換潘威倫的時機,
奇摩新聞寫說潘威倫壓制不了日本打者,
可是坐在電視機、坐在球場的中華隊球迷都看到潘威倫解決了2名打者啊。
大家也都看到潘威倫沒有壞球連發,好球也能控在邊邊角角,
怎看出壓制不了日本打者?3個打席只讓一個上壘,這狀況很棒吧。
這調度也影響到8局郭泓志的投球,
提前上場,中間再休息那段時間,
再回場上投球,多少都會有狀況上的差異。
在MLB,很少看到教練會讓setup man在這種沒危機的狀況提前上場。
個人認為應該信任潘威倫,把7局交給他收尾,
8局派郭泓志守住,9局陳鴻文關門,
絕對是比較理想的調度。
當然,若是像袁公說的潘威倫是不是身體有什麼狀況所以才換下場,
只有教練團知道,但是如果真的有狀況,為什麼不讓眾多球迷知道呢?
對古巴一戰,又是一場調度悲劇。
羅錦龍應該可以多吃1局以上,
換投時機真的抓得很爛。
對澳洲跟對荷蘭時的調度明明很順暢,
去東京後就變了樣,真詭異。
雖然不想怪球員,可是對古巴那場,
打不出安打就垂頭喪氣,
中華隊啊,你的求勝意志跟企圖心都被日本吸走了嗎?
自己都不抱希望,球迷再怎麼加油也沒用啊。
贏球...投手投的好...打擊打的好...
輸球...教練調度有問題...那個關鍵點要怎樣...
哪個play幹麻換那個投手...為何不給***繼續投...為何要換***上來...
今年為何要找草總當總教練...位啥不找*** 等諸多疑問...
設想...中華隊總教練到現在...哪個沒被幹譙過...
從林華韋...徐昇明...葉志仙...到洪一中...甚至連郭泰源(看看2007年亞錦賽)
都被幹譙到不行...反正帶隊...就是一定要贏...輸了...連狗都不如...
這樣誰還敢當總教練...
也有人提到...國內教練水準不夠...為何不找美籍教練...
臨時找美籍教練有比較好嗎? 中職球員的狀況他清楚嗎? 旅美球員他了解嗎?
每個球員的優點缺點在哪? 能清楚掌握嗎?
如果棒協有心,找個美籍教練,長期住在台灣,觀察中職球員狀況,協助提升業餘選手水準
或許這樣的洋教練...可以來帶中華隊,我想中國大陸那位洋教練應該是這樣子的吧!
但...棒協願意花這個錢嗎?
對於郭泓志...我一直認為他很委屈? 他有投不好嗎? 我是認為他投不錯但運氣差了點
對韓國,球被猜到整個扛出去,對日本一球打者打的巧,一球運氣好高彈跳越過守備員恰恰...
總教練調度...有他的考量...球員狀況...大家有總教練清楚嗎?
草總的棒球專業素養...應該不在我們之下吧! 打球的經驗也遠遠在我們之上吧!
很多人只會謾罵...只會認為要怎樣...
真的...如果那麼厲害...如果帶隊只能贏球不能輸球...
那總教練你去當好了...草總應該也很樂意交棒給你...
輸球不是不能檢討?即便今天贏球了...也是很多關鍵需要檢討...
但檢討...不是謾罵...不是指責...更不是批鬥...
要有檢討...才會進步...
大家可以提出來針對哪個點...大家的看法為何?
而不是為什麼該換誰?為什麼不給誰繼續投?為什麼不下達什麼戰術等等...
互相交流討論...聽聽大家的看法...提昇自我看球水平...
等草總回來...聽聽看他當時的考量為何...為何會做那樣的選擇...
我提出個問題...大家可以想想
如果今天八下...你是總教練...輸一分...你信任的王牌投手Cliff Lee上場...你還有另外一個王牌Rivera
Lee成功解決兩位打者...二出局...但被接下來的打者敲二安...這時的你要換他下場嗎?
不換...成功解決 ---> 教練調度如神,信任投手
不換...被敲安打甚至全壘打 ---> 教練調度有問題,被敲紮實安打明顯壓不住幹麻不換
換了...成功解決 ---> 教練調度如神,果然是王牌投手
換了...被敲安打甚至全壘打 ---> 教練調度有問題,他都成功解決兩個人了,為何不信任Lee會解決的三個
這四個答案,在那個當下,總教練都知道?但那時候的你會選擇換或不換?
結果為何?總教練也不知道,只有比賽比了,才知道結果,事後的諸葛,都是無意義的。
對我來說今年的WBC我看的很感動...即便輸球了...內心很遺憾...
但我仍是想對中華隊的所有教練球員鼓鼓掌...他們盡力了...
也帶給我們很多場精采的比賽...
中華隊加油...期待日後帶給我們更多精采的比賽...更多的勝利與感動!!
內文搜尋

X