lichway wrote:因為這個原因,我懷疑...(恕刪) ...你真的有認真想過韓國這樣就會贏嗎?韓國要也是在第八局打滿貫砲打完第八局沒領先五分就已經定局了,不管事後放水或怎樣,只有:中華逆轉、韓國贏1、2、3、4分這幾個可能怎樣都不可能贏五分好嗎...要打九局下半前提是九局上還要平手不能領先也就是八局就是韓國最後一局了,不管怎樣沒領先五分就輸了..放水讓15分又怎樣...韓國也是只會出現這五個結果...
小強6104 wrote:意思是說就算韓國9下轟出20支全壘打,23比2贏台灣(舉例),仍無法晉級前8強嗎?您果然是小強20支全壘打咧好吧 如您所願 韓想連打20支全壘打那前兩場 中華隊也沒有打最後一局那中華隊是否也可以預設各連打20支全壘打嘴砲誰不會
第一天看棒球?中職、日職、美職與韓職的例行賽都是如此先攻隊在9局上打完沒能追平或超前的情況下已經輸球了既然後攻隊贏球.為何還要再打半局這是基本的棒球規則!你把"棒球規則"與"經典賽晉級規則"混為一談了照你的邏輯.那中.澳.荷3隊的比賽是不是還要找時間補打9局下???
yuffany wrote:不然,如果韓國多打九局下而贏了六分,難道我們還要找荷蘭回來補打九局下?主場隊想多得分數,就要在八局前得分,這就是規則。 正解丫…荷蘭對韓國那場,荷蘭也後攻,也沒打第九局下,那這場後攻的韓國是憑什麼打九局下?為什麼荷蘭能在八局得五分,中華能在八局得八分?總之就是韓國技不如人,跟賽制完全無關係。
別把問題複雜了, 基本上這就只是一場棒球比賽, 依據規則來打就對了, 勝負結果跟比分會影響誰晉級, 那就是另一個問題, 別混在一起看了, 所以後攻的球隊九局上結束領先的話就不用打九局下, 這是依據規則, 韓國隊也懂, 所以沒吭聲, 如果真的有爭議, 韓國會不出來鬧嗎?此外, 就算進入延長賽, 韓國最多最多也是贏台灣4分(滿貫全壘打), 不會有灌進8分的狀況出現的
你應該用韓文去韓國的網站發這個問題才對........有那麼哈韓嗎????棒球打了一百多年......經典賽都打到第三屆了還有人會發問這種問題.......韓國被淘汰我們高興都來不及~~~~誰有空陪他們打假球!!!!要怪就怪對荷蘭怎麼不好好打被完封對澳洲怎麼不是10:0賽前還放話要10:0扣到我們現在被淘汰真是活該三好加一好死好三隊都是2勝一敗比總積分我們中華隊14分荷蘭12分韓國9分(大補帖的澳洲三敗不用比積分)荷蘭總積分12分沒得打了要是韓國可以打九下那肯定換荷蘭出來抗議了韓國要進級就是要拿13分以上九上在放個幾分的空間給我們九下在追過荷蘭積分跟我們一起進級.....這種事只有打假球才作的到!!!要是韓國真敢這樣那我們中華隊不就是少棒隊的水準了這樣作我們就會被永遠驅逐不得在參加經典賽了啦國際棒球比賽的賽程短時間緊湊球員需要休息的比賽規定打九局有個別的進攻時間韓國賽前不知道自己差幾分該拿幾分???第1局到第8局都在混假的活該目標是7分耶~~~才拿到3分.....回去醃泡菜啦!!!這場比賽我們只要拿下一分就是確定晉級因為總分13分超越荷蘭隊的12分到第8局只是確認了整組晉級名單還有誰是第1與第2因為攸關8強賽事的分組自己不把握~~輸了被淘汰就是自己的事~~小小郭除了幫中華隊關門也幫荷蘭隊關門單場比賽輸韓國很嘔..........但是結果就是硬是把韓國淘汰這點超爽~~~~~