• 15

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業,沒回壘的一直衝的 才是業餘行為、業餘判斷~

黑桃2 wrote:
林智勝那球不是紮紮實實的二壘安打不然該叫什麼?能否開示?(恕刪)


呵呵 都K道 整個棒球場的最角落了 請問還有哪個位子比三壘遠 結果有人還說不是二壘安打 呵呵

其實是三分球 好球!!!抱歉 我一日球迷來亂的

jormai7331 wrote:
陽若停在2壘的情況...(恕刪)

你誤解了

身價五億 wrote:
陽岱鋼跑壘觀念是對...(恕刪)

不要神話美日職棒
大聯盟選手誰沒有失誤過誤判過
更別說是日職了
失誤或誤判承認就好了沒什麼大不了
硬坳只會讓人更看不起

a阿咧 wrote:
那個位置 不是 XX...(恕刪)


選項5
那個位置叫做--->接殺

荷蘭外野手沒接到的機率大概10%而已
楊輸給10%的機率,球運而已
如果去賭這10%,早就被日本送回來了
黑桃2 wrote:
你再看看影片(不要看慢動作,看正常速度)
林智勝那顆深遠高飛球要接殺是有一點難度
既然有難度表示有機會形成安打或漏接


球是從手套接到後,再掉出來der

表示野手已到位接球

說有機會漏接完全是事後諸葛

哪有人把希望寄託在對方失誤上啊...

美技接殺不就變楊岱鋼也出局

黑桃2 wrote:
不要跑壘者自己判斷錯誤而失去得分機會就牽拖別人沒打安打


馬後炮...
黑桃2 wrote:
失誤或誤判承認就好了沒什麼大不了
硬坳只會讓人更看不


我也這麼覺得

waterdog wrote:
陽岱剛是我近年來很...(恕刪)


說的真好

這樣的分差輸球,根本就不可能是某一個play,所造成!

輸球是其他更根本的原因,卻沒有人檢討出來!
就我們這些看球的人來說,最後的畫面已經說了,球事實上是進手套之後撞在牆上才掉出來的,所以荷蘭右外野這球基本上他只差最後球彈出來不然就是美技接殺。或許換成一朗大神這球可以接得更有把握,無論如何,這就是顆可能會被防守住的球。

就打球的人來說,不要說是他們這種專業的職業球員中華代表隊成員。如果有在打球,即便只是在打業餘的壘球,打出這種不是穿越兩名防守者中間或是一打出去就知道over的飛球安打的,在防守者已經接近飛球或這種一敗一敗的狀況哪個人不會準備回壘的?尤其是右外野手都已經差不多到定位也做好接球的準備了。而且當天右外野是大順風,不然這球應該連牆都不會打到,外野守應該會接的更有把握,再回去看影片其實右外野手在快要到定位的時候他其實應該都做好接殺的準備了,只是最後球又被吹往牆邊,讓他最後是掉出來的。

這個跑壘可惜的地方只在荷蘭的右外野撞到牆後爬起來太快了,荷蘭的回傳處理又處理的很棒,所以陽沒辦法跑回本壘,但說他回二壘再衝三壘是錯誤判斷........真是讓接下來沒有將陽跟大師兄送回本壘得分的兩位打者鬆了一口氣了阿....

yhatung wrote:
就我們這些看球的人...(恕刪)



都幾天前的事了,我們應該專注在未來的比賽才是,不是一直鑽牛角尖的在討論這個PLAY@"@

中華~~~今天加油!!我們大家一起加油好嗎?
這球沒跑才是正確的判斷吧

怎麼會有人覺得是判斷錯誤
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?