cape129 wrote: 我的法律素養一定比你好, 至少我知...(恕刪)
fubilipaul wrote:
康大:是問投假的是哪一場啦!沒有問證據啦.
喔~不問證據?好!把談論證據的部份拿掉……
請看紅色部份就好,謝謝!
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
唉~~~
唉~~~
唉~~~
真的有點累,所以要歎三聲!
已經說了不知道多少次了:打假球根本沒辦法證明的,你到現在還來問我?
請問:四壞球是不是故意的?失投紅中被轟是不是故意的?
也正因為打假球無法被證明,所以他才沒辦法被起訴!
也正因為打假球無法被證明,所以職業運動對「誠信」的要求才會這麼高!
已經明確證明的是:
他主動去談價碼、要求先收賄款、要求組頭額外代為下注賭他自己輸、明確的答應放水打假球……
你覺得他做了這些行為之後,在真正球迷的眼裏,「哪幾場是假球」還很重要嗎?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
icchenk wrote:
你說到重點了!!知識力量大!!無知是很可憐的!!
沒錯!同意!
尤其千萬不要無知到把google當做賣弄知識的依據!
google用來查查「資訊」很不錯,千萬不要拿來當做賣弄「知識」的依據!
尤其是法律和醫學這兩大類的知識,真的會鬧笑話還不自知的!
icchenk wrote:
照鄉民的標準,你只要被起訴但最後被判無罪甚至不起訴!!那人在台灣就是已經是有罪了!!這實在不科學!!
唉~~~遇到這種盲目的鄉民實在不知道要說什麼了!
至少該看看不起訴書的內容啊,看看到底發生了什麼事嘛!
明明白白、白紙黑字的寫在那裏,大家不斷轉貼、重覆、說明…
不看就是不看,一天到晚一直只看「起訴」或是「不起訴」就上來瞎扯淡了,
其他什麼都不聽、不看……
唉~~~無言以對!你說這種鄉民「不科學」,實在太客氣了啦!
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
內文搜尋
X




























































































