• 25

MPS宣布中職違約將終止雙方協議


app700211 wrote:
蘋果的新聞我就沒在信...(恕刪)


請教 你都看哪一報紙 新聞?
SGR 0418 wrote:
對方並沒有拿單位不同的數字做比較
想打模糊仗的是你,
01看多了, 爭論輸了, 有些人就開始搞烏賊戰術

你要不要看一下他原文說什麼?他有說到「相同單位」或「不同單位」嗎?
他說只要是數字,就能拿來相比較……我只是突顯他這個論點的謬誤而已!


再者,你要不要針對主題說說意見?
前面每個人,即便有些在模糊焦點,大多也都有針對主題說自己的意見。
而你只有玩文字遊戲,純粹為批評而挑毛病……
這…的確就不叫打模糊仗了,這簡直就是單純的打嘴炮而已!

有人喜歡MOD、有人習慣第四台,我也沒說MOD不好,我也沒說第四台比較好!
我只是陳述:不該強迫習慣第四台的人額外加裝MOD!這不是誰比誰便宜的問題!

輸什麼輸?不就各自發表意見而已!這有什麼輸贏可言?
真好笑!真的論什麼輸贏,我倒還覺得現在支持MOD的人,臉一個比一個腫呢!
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
這棟樓我已經看得頭昏腦脹了....

過幾個禮拜,事情自然會慢慢明朗化..
我覺得這很明顯是套好的下台階

對MPS而言,付出了超高金額權利金,確無法在有線系統上播放,也無法提高MOD裝機率,
賠定了,而且是慘賠;對中職而言,帳面上雖然權利金很多,但實際上曝光度嚴重不足,對於
需要製造明星的職業運動來說,是一大危機

所以中職故意違約,MPS趁機解約,雙方下台

scm0627 wrote:
所以中職故意違約,MPS趁機解約,雙方下台

名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

scm0627 wrote:
我覺得這很明顯是套好的下台階


一語驚醒夢中人

philko wrote:
博斯沒得播了, 那聯盟有球評+主播可以報比賽嗎?


艾爾達有自己的主播嗎?

製作應該還是民視吧, 費用誰出?
中央社記者林宏翰台北21日電)中職轉播權代理商MP&Silva在19日宣布終止合約,與中華職棒經過兩天隔空喊話;職棒聯盟今天再度開會,會長黃鎮台立場堅定,「聯盟沒有違約,準備提告」。

哈哈哈


momotetsu wrote:
艾爾達有自己的主播嗎...(恕刪)


現在狀況這麼亂, 除了聯盟自己的人以外, 其他人跳進來要賺也沒多少錢, 水準不夠又會被球迷罵,一不小心還會挨告. 所以我想艾爾達就算有主播也不敢出.

我猜主播+球評的部分會是民視接下來, 因為他有播大聯盟比賽的團隊, 而且手上還有6000萬的製播合約. 除了比較沒有法律問題, 不接開天窗對民視也很麻煩.

至於民視的費用, 記得前幾天聯盟有說會負責支付.
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?