li41652 wrote:
A.戰犯
1. 裁判: 9上那個盜壘可以判出局的,結束
為什麼這麼多人 會認為球先傳就Out? 這種情況很少見嗎>
一定要TAKE 到啊
但這並不是勝利的保證
這場球 個人蠻認同以下這篇文章 這也凸顯了中華隊可以在進步的地方
這次經典賽 中華隊教練團盜壘戰術 打帶跑 跑代打 幾乎捨棄不用
寧願用兩次犧牲觸擊 換跑者在二壘 賭安打
投手方面也只敢用信任的少數幾名投手
調度亂方寸 進攻太保守
..中國時報【李弘斌╱特稿】
1分落後的日本隊，膽敢讓鳥谷敬在9局上兩出局情況下，從一壘盜上二壘得分圈，儘管出局就宣告比賽結束。中華隊則在9局下首名打者林益全揮出代打安打的情況下，選擇讓近況最佳的B組預賽MVP陽岱鋼，採取保守的短打推進。
日本隊的大膽積極，與中華隊的保守策略，成為這場中日大戰的勝負關鍵之一。結果鳥谷敬不但盜壘成功，還在井端弘和的安打護送下跑回追平分。中華隊則在陽岱鋼點成飛球出局後，繼續讓林哲瑄以觸擊推進跑者，結果「大師兄」林智勝被牧田和久三振出局，留下一、二壘的殘壘。
看看日本的積極盜壘，中華隊在9局下林益全代打上壘後，也換了腳程不錯的林瀚，除了兩度採取保守的觸擊推進，難道不能嘗試更大膽的盜壘或打帶跑戰術，非得賠上出局數不可？
進攻戰術保守，似乎總是中華隊在國際賽的痼疾。8下無人出局二、三壘有人，周思齊的中外野安打只能敲進超前分，卻不能順勢賺進保險分。比賽已到8局下半，如果擔心二壘跑者林智勝的速度不夠，何不考慮換林瀚代跑，在積極搶分上對日本防守更有壓迫性？畢竟中華隊的陳鏞基、郭嚴文都能兼守游擊，守備調度無虞。
中華隊的進攻侵略性不如日本，7局之後遇到狀況，投手調度似也亂了方寸。經驗豐富的潘威倫只投了7球、3人次，被擊出1安就下台一鞠躬。如果這個調度算是「果斷」，那麼讓設定為短局數的「終結者」陳鴻文，在解決9上危機後續投10局上，最後被迫換上林奕豪與陽耀勳，則又太慢了一點。
中華隊在國際賽一直有「恐日症」，要破除這個心理障礙，比賽過程的每個環節都得精準掌握，該積極取分不能手軟，該換投則半秒都慢不得。從鳥谷敬在9局上的那次大膽盜壘，日本又替保守的中華隊上了一課。
..
內文搜尋
從 APP 打開
X