• 32

真的無法繼續支持義大


mauricio wrote:
九局下被扛出去輸球...(恕刪)


所以我說阿,不要這麼不理性…不理性到最好投130KM的紅中給蔣打…皆大歡喜。葉總今天也講話了,尊重他的立場。
進八強後的首戰是對日本喔,原本以為有機會贏,但後援不給力。飲恨一分。下一場球員整個打爛了,這有某種心理層面的問題。紀律不夠好。
真脆瓜 wrote:
要不是潘力當時放火,蔣的記錄早中斷了

要不是威廷9上的全壘打,蔣早就沒法打了

七局下半,蔣已經被故意四壞球保送了!

怎麼不說若是當時不閃躲,被蔣轟出 2 分砲的話,就以 5:3 獲勝?(不必打九下,也可以破紀錄!)
trife wrote:
奇怪.....我個人是不太懂棒球~也非一日球迷.....基本上我連球迷都不是
但是兩隊比賽~本來就是各出奇招~贏賽才是最終目的
你們所謂的運動家精神就是為了讓他破記錄~然後就要放水?
這叫運動家精神@@?
我真的不太懂~XD
我目前只看MOTOGP
M93為了贏比賽~管你VR46名氣多大~冠軍拿多少~照樣沒在禮讓的
L99為了當山葉一哥~為了拿冠軍~照樣婊自己隊友~
但重點是~他是2015年的年度總冠軍!!
這才是事實~就算所有人都罵~L99依然拿冠軍~他就是冠軍
這就是比賽阿~@@
比賽就是未了要贏~不然比個芋頭蕃薯= =?
那打友誼賽就好了~不需要比賽阿
真的不太懂國內賽事的這種運動家精神下所定出的玩法


他是單場連續4次保送。

單場連續4次保送。
單場連續4次保送。
單場連續4次保送。

很可笑,所以要說三次。

連球都不讓他摸。

投手投的沒尊嚴,教練也把自己格調搞低。

換個場景,如果是國際賽,對上強棒古巴、美國、義大利,不對決,亂保送,你會不會認為國家尊嚴都他丟了。



不是說不給他破記錄所以大家在炮葉,因為蔣也未必能打出HR,但連續4次保送,太扯了!
brotherneilss wrote: 用結果論來評斷真是有失公允
只能說賭錯了,蘇雖年輕但還是有馬達的。
tim5168 wrote:
蔣5打席...前幾席有被保送嗎??人家有給機會自己不把握....怪誰

七下 3 壘有人、2出局,蔣被故意四壞是什麼意思?(又不是要抓 "雙殺" !)

幸福很簡單 wrote:
他是單場連續4次保送。

單場連續4次保送。
單場連續4次保送。
單場連續4次保送。

很可笑,所以要說三次。

連球都不讓他摸。

投手投的沒尊嚴,教練也把自己格調搞低。

換個場景,如果是國際賽,對上強棒古巴、美國、義大利,不對決,亂保送,你會不會認為國家尊嚴都他丟了。


沒有連續4次保送吧??

第一次打擊也是有好球,只是有些邊角球裁判不撿,加上蔣也不揮所以保送

第二次打擊是擊出內野高飛

之後才是連續三次保送

第四次是敬遠

第五次也就是最有爭議的,我是覺得葉總應該是要投手投得開一點,但這投手本來控球就不好了,要他投開一點就很像故意投壞球,結果投了兩顆壞球之後,怕被一棒擊沉,只好抓下一棒來賭賭看了
七下 三壘有人 蔣打擊 保送正常吧 那時分數不能再丟了

九下只是左晚的另一次翻版

保蔣對蘇

只是一次賭贏 一次賭輸而已

棒球不就這樣


第五次 個人覺得因該是 想走外角海 看有沒有機會撿

但後來發現都落後了就那直接投邊邊角角了


凡正中職不就外角海嗎

紫色橘子 wrote:
第四次是敬遠

第五次也就是最有爭議的

本人昨天看到 CPBL 官網,第五次是紀錄 "故意四壞球保送",現在看怎麼把 "故意" 的字眼刪除了?

我如果沒記錯的話!!!

蔣智賢??是那位用屁股接球的選手嗎??

如果是的話,那我覺得葉總不錯呀!!!

怎麼可以在中華職棒的記錄上,多了一位國際賽用屁股接球的選手。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?