• 14

雖敗猶榮...

先說我是資深棒球迷, 看球賽已有幾十年歷史, 以下是我對這次中華隊的分析(轉貼自我的FB):

預賽全壘打最多的一支球隊,卻淪為被淘汰的命運?中華隊看似在古巴及波多黎各上打了兩場精彩的球賽,有球迷認為中華隊已經盡力了不要苛責,但真的是如此嗎(指教練團部分)?我最質疑的是既然中華隊有做情蒐,那自然會知道義大利是該組實力最差的,那為何讓中華隊先發投手群裡狀況比較好的郭俊麟上場對義大利?還有為何隱藏版的宋家豪要到古巴一戰才出來?如果中華隊前三場全力求勝,對荷蘭用郭俊麟,對義大利用陳冠宇,對加拿大用宋家豪,我想拿下三勝晉級應該是輕而易舉,至少可以拿下兩勝吧,尤其對加拿大要不是投手頻放火問題不然中華隊可以贏的輕鬆,宋家豪的好投可以完全封鎖加拿大的打擊,更可以保留中繼投手戰力以對付後兩戰,再來對上古巴跟波多黎各再用郭俊麟倪福德陳冠宇等人先發,如果前三戰取得三勝,後兩戰壓力就不會那麼大,說不定狀況好的郭俊麟還可以再拿下一勝不是嗎?以上雖是事後諸葛,但我想光從教練團把狀況比較好的郭俊麟拿來投實力最差的義大利,以及宋家豪拖到古巴戰才拿出來用,捨前三戰全力搶勝晉級,而去賭後兩戰實力更強的古巴及波多黎各,對這樣的安排就值得提出來檢討,你可以想像中華隊預賽是全壘打最多的一隊,但最後卻是被淘汰收場?我想投手佈局絕對是最大關鍵,每次國際賽都是教練團被質疑,球員並沒有問題,問題最大的是在教練團,一支好的球隊如果沒有好的教練就會打不出好球,就好比一位好的投手沒有好的捕手配球一樣意思,所以我認為中華隊那最後兩場本來可以不用打的那麼緊繃的,關鍵在前三戰只取得一勝,就算最後兩場打出精彩的雖敗由榮那還是淪為淘汰命運,但其實中華隊可以不用這樣辛苦,前三戰投手安排是中華隊被淘汰的關鍵。

今天對波多黎各這場我想除了這篇新聞所說的投手調度問題之外, 另一個最大的問題在於打線不連貫, 中華隊這次號稱打擊最強, 但是卻也造成了打線不連貫的問題, 因為中華隊打線各個是大砲, 這是有別於機關槍打線, 整隊打擊如果都是大砲的情況變成是要賭個人秀, 就是賭關鍵時刻的神來一棒的深遠安打, 好處是往往一棒就可以有分數進帳(solo home run), 但壞處就是會造成中華隊這幾場下來的殘壘過多的問題, 我想這也是為何郭總在正規賽仍然每場都在調整打線的關係, 因為完全要依照選手的狀況來做棒次調整, 大砲型的選手往往會比安打型來的不穩定, 因為安打型的選手靠的就是打擊技巧, 可以針對不同球種做不同的揮擊以達到安打的效果(不以長打為目的), 但大砲型的就不是, 大砲型多半是同一種揮棒方式(就是揮擊方式是以長打為主), 因此會受制於某些球路, 從今天的波多黎各投手一直投打者外角球就知道, 因為對於大砲型選手來講, 比較不擅長的就是外角球, 無法像中間或內角球一樣用拉打的方式, 這也造成了中華隊打線無法連貫的主因之一, 我只能說其實今天投手群表現已經相當不錯, 但是打擊群卻是沒有適時的針對波多黎各配球方式進行破解, 又或是中華隊大砲型球隊的罩門就真的是打不到外角球, 我想如果中華隊陣中能夠安插幾個巧打型的選手, 才能把打線整個連貫下來. 最後我有一點納悶, 過去國際賽事火哥的表現都是有目共睹的, 我認為火哥的打擊技巧很好, 他沒有被納入先發打線實在是有點可惜, 這次的中華隊實在是有要檢討的地方, 不是說昨天對古巴跟今天對波多黎各打的精彩就夠了, 如果前幾天對荷蘭及加拿大其中一場能夠獲勝, 中華隊還會有後面對古巴及波多黎各一定要獲勝才能晉級八強的問題嗎?

總結: 我對於曾經旅日後來執掌中華隊總教練的人都是抱持著質疑的態度, 包括郭泰源呂明賜, 看看他們帶的中華隊有哪次不會被球迷提出質疑? 這次郭總在選才以及選手調度問題又再次浮上檯面, 我想也是預料中的事情.
去年世界盃足球賽韓國被擋在32強門外,然後回國後在機場遇見一票等很久的球迷當所有記者面前一起丟麥芽糖的畫面很震撼!

台灣球迷做得到嗎?不要拿蚵仔煎跟臭豆腐就好因為很難洗 …

prozacist wrote:之前的這篇新聞,今天看來更覺得諷刺,一個連自我反省都不會,還自我感覺良好的選手,就是繼續在同樣的問題上重蹈覆轍========================================http://www.cna.com.tw/news/aspt/201507270277-1.aspx蔣智賢表示,因為這一球,很多球迷質疑他的守備能力,「我不承認我的守備不好,北京奧運那一球,我是去補我該補的位置,球打到屁股上,並非用手套接球而發生失誤」。========================================對方打得好,投手強,因此輸掉我都可以接受,但我不接受的是一些非受迫性失誤,甚至可以說,這次蔣智賢最後兩局的守備表現,只有用恍神,左支右絀,傻傻搞不清楚狀況來形容。蔣智賢你不用自己承認守備不好,你可以繼續覺得自己守備滴水不漏,但是這就像國王的新衣一樣,只是個笑話,而只要你繼續這樣想,你就只會繼續不斷鬧出更多笑話而已...


賽前提選手名單時,
曾說過有兩名球員是遺珠之憾,
一是周思齊(小弟倒覺得還好,隊上重砲手夠,外野手也還可以),
二是余德龍,,,,原本覺得他在總冠軍賽後訪問時說,
他覺得最有價值球員是他和劉時豪時,
有點誇大,,
但是,
自他先發後,確實是穩定了內野守備,,,
桃猿如果不是失誤問題,
早就4:0根本不用打到第7場,
這次的12強預賽,
如果不是失誤,,,,
雖然不敢說能分組第一,
但進8強不會打的這麼辛苦,
還進不了,,,
此次的投手陣容本來就沒有太大期待,
教練團當初的考量,
應該是想把打擊能最大化,,,
沒有對與錯,,,
兩個旅日先發,,,郭的表現其實是超過期待,根本是燃燒小宇宙,
至於陳對荷蘭哪場,
真的很差嗎?
感覺就好像已經被研究鎖定了,
像2013年的小小郭,
對加拿大中繼,,,,當外角球哪個位置主審就是不撿好球時,
真的像是被拔掉爪子的大貓,
的確狀況也沒第一戰先發時哪麼好啦!



只能說,,,,這次的12強,
實力都不會差很多(除了日本),
臨場表現跟球運決定了勝負,,
但別忘了,
除了台日韓,別人幾乎都是派2~3軍來比賽的,
不過,
可以看出台灣的實力,
真的頂多在1A~2A之間,
韓國至少有近3A吧!
日本就真的有到3A與大聯盟間的實力,,,,



記得2001年世界盃的感動吧?
總是過不了美國隊那一關,
當時的球評曾說過,
陳金鋒是中華隊史上最強的打者,
(這點沒啥異議)
美國隊1~9棒的打者都叫陳金鋒,,,,懂這個意思嗎?
以往國際賽的成績排名會不錯,
2000年之前,,還沒開放職業球員參加應該也是主因吧?
真的是雖敗猶榮
中華隊至少還能打贏把足球當國球的"義大利隊" 真的好棒 好感動喔
我忘了 荷蘭國球也是足球...
人家不斷進步 我們還在原地踏步
鼓勵是要 但檢討更重要
真的不是我們盡力了就結束一切
真的是你們努力還不夠..
曾幾何時 我們開始會輸 中國隊 荷蘭隊...
那些以前國際賽比賽有轉播我都懶得看得國家.....悲

這次12強經典賽中華隊的確有改變:
打擊火力的確讓人耳目一新,打者變強了!以前的貧打國家隊今年真的不太一樣
但也因為打擊能力的轉變更會凸顯守備、及投手能力的問題(尤其是投手好像真的變弱..)
兩大壓陣的投手都是旅日球員,而且陳冠宇起伏不定也是很傷.. 除了潘威倫算是穩定,其他後援投手都在拚直球、沒控球,不難想像會被KO!中華隊我唯一最關心的也還是陽岱鋼,不要叫他台灣之光等等..他有的是對棒球認真的野球精神,值得尊敬。像某位球員還會在比賽前忘記帶球衣到球場這樣的事小弟實在無法容忍。

本次中華隊比賽我場場電視觀看,日本隊我倒是場場現場跑(因為太超值了,去不了東京好歹台灣也要全勤一下)
昨天比賽日本贏的很辛苦,比賽結束後我親眼看到左外野手筒香嘉智拜託打擊教練留下陪他練習左外野接球守備,全隊都願意等他練習玩在一起離開。這是一個負責、敬業的精神,在場邊的觀眾也能感受到的能量。

這就是『態度』!




kken19 wrote:
賽前提選手名單時,...(恕刪)



2000年之前就有開放職業球員參加

不過是在1998亞運上

輸贏很重要嗎 ?

反正都是雖敗猶榮不是嗎 ?

metta-sati wrote:
打的其實不錯但最後...(恕刪)


#棒球魂
Tom3153 wrote:
要不然是要哭嗎?總教...(恕刪)

切腹,不錯的建議,那就趕快Y,什麼時代了,很神聖嗎,都不能講,沒叫你哭,但不能嚴肅一點嗎,賽後記者會還在笑要不要臉,怎麼扛講出來呀,就是有這種鄕愿的網民,才會讓這些自以為是的教練團繼續玩殘中華隊,球員都盡力了但教練團呢有檢討嗎,別講大話,要怎麼扛講清楚。
今年的12強賽是郭泰源第3次擔任台灣隊總教練,2007年時郭泰源擔任世界盃台灣隊教頭,雖然率隊進軍8強,但在決賽連輸荷蘭、南韓、墨西哥,最終以第8名作收。
同年郭泰源繼續率領台灣隊打亞錦賽,卻連輸韓、日,最終只對菲律賓拿下勝利,以分組,
如何負責任,怎麼扛,你扛的起嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?