Joe tw wrote:
所以說大家會把您當外行人或一日球迷不是沒原因的~<<是是是 資深球迷您好 我是一日球迷
棒球講求的是團隊合作~不是個人英雄主義就好~
這也是棒球迷人的地方~
有時在特殊情況下為何第四棒要短打?<<不在本文討論串
棒球是結果論~結局有好幾種~
岱桑是依他的經驗挑選了一個合理的結局~
請問您是憑哪一點認為你選的結局才所謂正確?<<大部分好像都這樣我不知道您看過有二壘安打跑者沒回來得分的 麻煩請舉例
真正懂棒球的認為你這只是在放馬後砲~耍嘴皮子宣洩自己心中的不滿而已<<沒有發洩不滿耶，純粹認為陽的觀念很奇怪 要宣洩不滿 我幹嘛不去罵後兩棒 因該更多人會陪我一起罵
況且球是圓的~ <<我同意阿 SO？
您所謂的該得分的就一定會得嗎?<<二壘有跑者 擊出二壘安打 不該得分嗎？痾
在我看來岱桑是非常積極拼了命的想為中華隊贏球~.<<我沒說他不積極阿(恕刪)
呵呵 講再多也沒用 提出疑問還要被刪文也懶得再說了
brettxman wrote:
說那是跑壘失誤是棒...(恕刪)
你再看看影片(不要看慢動作，看正常速度)
林智勝那顆深遠高飛球要接殺是有一點難度的
既然有難度表示有機會形成安打或漏接
所以二壘上的跑者需站在二三壘間觀察狀況
1.安打或漏接就可以很輕鬆跑回本壘得分
2.接殺二壘跑者只能縮回二壘(二人出局後二壘有人或三壘有人差別不是很大)
依我個人跑壘得觀念最後只有兩種情形發生
1.二壘跑者輕鬆回本壘得分追成平手；打者上二壘(一人出局)
2.二壘跑者停留在二壘；打者被接殺出局(二人出局)
所以我才會說打二壘安打還二三壘有人沒得分很怪
重點是林智勝那顆高飛球
原本在二壘上的跑者判斷是否準確
最後大會沒有判失誤表示那顆球確實不好處理才會判二壘安打
如果判斷準確知道那顆球不好處理有機會形成安打或失誤漏接
就應該先站在二三壘間伺機而動
四五棒沒有打安打是另外一回事
不要跑壘者自己判斷錯誤而失去得分機會就牽拖別人沒打安打
內文搜尋
從 APP 打開
X