sung.an wrote:
空有球速~沒有控球也...(恕刪)
只能希望他臨場表現好,不然教練應該會當機立斷換下他~
舞飄零 wrote:
如果同為2勝1敗,比...(恕刪)
這樣計算不盡正確喔，如果台灣、荷蘭、韓國同為2勝1負，是比對戰優質率，若相同就依序再比「對戰自責分優質率（ER-TQB）」......
對戰優質率公式的算法：對戰得分率（對戰總得分／對戰總進攻局數）－對戰失分率（對戰總失分／對戰總防守局數）
可參考http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/3/today-sp8.htm?Slots=BSp
底下網友的回覆也算出相關的勝負，整理如下：
荷蘭隊 對韓：進攻8局得5分、防守9局失0分
對我：進攻9局得3分、防守8局失8分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(5+3)/(8+9)] – [(0+8)/(9+8)] = 0
倘若中華對韓國就算不幸以0 : 4輸球，結果將是：
中華隊 對荷：進攻8局得8分、防守9局失3分
對韓：進攻9局得0分、防守8局失4分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(8+0)/(8+9)] – [(3+4)/(9+8)] = +1/17
韓國隊 對荷：進攻9局得0分、防守8局失5分
對我：進攻8局得4分、防守9局失0分
TQB = (RS/IPO) - (RA/IPD) = [(0+4)/(9+8)] – [(5+0)/(8+9)] = -1/17
因此這一組的排名將是：
中華第一，荷蘭第二，韓國第三！
假設中華對韓國不幸以0 : 5輸球(而且如果都是責任失分)，TQB三隊會完全相同，之後再比較ER-TQB(對戰自責分優質率)，由於韓國對荷蘭所失的5分並不完全都是責失所以保證晉級；至於中華跟荷蘭這兩隊的ER-TQB(對戰自責分優質率)則是相同，依WBC同戰績處理規則”如果有兩隊在計算TQB和ER-TQB後相等，則這兩隊對戰的勝隊排名在前”，因中華隊打敗過荷蘭隊所以最後的排名應該是：
韓國第一，中華第二，荷蘭第三
陽耀勳有能力挑戰大聯盟,且他的經紀人 大名鼎鼎的波斯拉Scott Boras 他公司底下的運動員哪一個是差的?
大家明天放心看球賽了
以下為參考報導
日職》陽耀勳簽一年約 為大聯盟留生機 【2013/2/3 18:44】
Ads by Google
Biblical Hebrew Lessons eteacherbiblical.com
Join Our Online Biblical Hebrew School. Live Lessons - Enroll Now!
旅日投手陽耀勳若表現好，可望在年底赴美挑戰大聯盟。（本報資料照）
〔本報訊〕日本職棒軟體銀行與我國旅日好手陽耀勳的合約終敲定！據日媒報導指出，陽耀勳簽下一紙年薪3500萬日圓（約新台幣1117萬元）的合約，這意味著陽耀勳今年球季結束後將成為自由球員，若有機會將可赴美挑戰大聯盟。
30歲的陽耀勳日前因想爭取年底可以挑戰美國大聯盟的「自由身」，外傳拒絕軟銀開出2年1億日圓合約（約新台幣3193萬元），雙方陷入僵局後，日媒更指出最壞狀況是陽耀勳宣布「任意引退」，也就是直接在日本棒壇退休。
不過雙方在今日終於達成共識，據《日刊體育》今日報導指出，軟銀的態度軟化，決定以1年3500萬日圓的價碼，並在年底給予陽耀勳旅外自由球員的資格，終獲陽耀勳點頭。
雖然陽耀勳年底將成為自由球員，不過仍有限制，合約中規定陽耀勳僅能挑戰美國大聯盟，不能轉往日本職棒其餘球隊。雙方達成共識後，陽耀勳也已前往宮崎參加軟銀春訓。
內文搜尋
從 APP 打開
X