棒球是打九局的,每一局累積起來的結果,絕對不是打一局或一個球,比賽勝負的關鍵很明顯是荷蘭高飛犧牲打的4支4對比中華的3支0,來回是七分的差別,況且說陽的跑壘失誤也太勉強了,頂多是說他判斷這球會不會被接殺有誤,所以影響他跑壘的應對方式,但是那球慢動作很明顯球都已經整個進手套才彈出來,這樣說陽判斷球會不會被接殺有誤也說不過去,基本上我覺得這球根本沒什麼問題,每次還沒兩人出局攻佔三壘卻打不回來才是大問題
cohenchen0301 wrote:這樣跑壘是對的啊.....(恕刪) 打球憑慣力,但不能否認,運氣也是左右比賽的不安定因素整場看下來其實這場中華隊的運氣真的不好這個play球都掉了卻立刻被補位的外野手接到再回傳,造成沒有足夠時間回本壘還有3局還4局忘了,一出局一壘有人的反攻契機,陽桑的強勁平飛球竟然能打中對方投手手臂再落到游擊手手套並傳一壘變成雙殺 orz 真雖但個人認為比8局下的跑壘更關鍵的地方在於一出局二三壘有人,落後一分後面是輪到四五棒竟然連一支高飛犧牲打都擠不出來林泓育沒有好好把握當天的好手感做出貢獻形成一個士氣的分水嶺 (九上的慘劇)實在可惜
說那是跑壘失誤是棒球邏輯不夠強還有號稱看30幾年棒球的說看到陽沒回來很傻眼...你大都是看歡樂聯盟吧這種球具備優秀守備能力的人接到的機率是90%以上...就不過荷蘭那個OF漏了(球是進手套又滑出來)一出局情況根本不會輕易賭注拼本壘...除非下一棒打者是廢棒才可能會有其他的想法就很奇怪沒人說林泓育怎會接著打一顆內野鳥球...前幾個打席不是很威???隨便一個左右側深一點的滾地球或犧飛都會有分...他偏偏就是打沒分那種...怎沒人說他廢???好啦就怎樣說那局運氣好陽岱鋼腦包拼回本壘得一分...中華是會贏尼???林柏佑那種廢投就是被教練設定會上場的...投成那樣你那一分回來又怎樣???中華本來就廢...用一顆彈性球搞出那些成績...還破記錄笑死人我就看高國輝這幾場能揪幾支...39轟好強喔!!!鋒哥都在笑了(當年如果我顛峰期中職用那顆球我不就5-60轟了)
當然是專業跑壘啊打者:一定是打到球就衝壘上的跑者:2出局的情況=>衝0~1出局的情況=>鐵安=>衝=>可能會被接殺=>等待野手接球狀況決定(若接不到的機會比較大可在壘間等待)以1出局的情況下,打到球時,跑者就衝的話,表示不相信後面的打者還能安打或犧牲打,直接賭一把但是這是國家隊啊....還是要相信隊友