• 15

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業,沒回壘的一直衝的 才是業餘行為、業餘判斷~


sinonbull56 wrote:
不能因為是岱桑就護...(恕刪)


怪都怪荷蘭外野手沒接好把球漏出來了
搞得大家在自我分裂...
荷蘭才是真正的第一...
一出局而已是要跑什麼本壘?

又不是兩出局,兩出局才是打了就衝

這球看起來像德安或車布邊嗎?





yang0719 wrote:
一出局而已是要跑什...(恕刪)

兄台
你完全狀況外耶...
我相信這個討論區的網兄們
都很清楚高飛球要接殺了才能離壘...
棒球是打九局的,每一局累積起來的結果,絕對不是打一局或一個球,比賽勝負的關鍵很明顯是荷蘭高飛犧牲打的4支4對比中華的3支0,來回是七分的差別,況且說陽的跑壘失誤也太勉強了,頂多是說他判斷這球會不會被接殺有誤,所以影響他跑壘的應對方式,但是那球慢動作很明顯球都已經整個進手套才彈出來,這樣說陽判斷球會不會被接殺有誤也說不過去,基本上我覺得這球根本沒什麼問題,每次還沒兩人出局攻佔三壘卻打不回來才是大問題
這樣跑壘是對的啊...因為野手可能可以接到, 偷跑的話有可能出局啊...

cohenchen0301 wrote:
這樣跑壘是對的啊.....(恕刪)


打球憑慣力,但不能否認,運氣也是左右比賽的不安定因素
整場看下來
其實這場中華隊的運氣真的不好
這個play球都掉了卻立刻被補位的外野手接到再回傳,造成沒有足夠時間回本壘
還有3局還4局忘了,一出局一壘有人的反攻契機,陽桑的強勁平飛球竟然能打中對方投手手臂再落到游擊手手套並傳一壘變成雙殺 orz 真雖

但個人認為比8局下的跑壘更關鍵的地方在於
一出局二三壘有人,落後一分
後面是輪到四五棒
竟然連一支高飛犧牲打都擠不出來
林泓育沒有好好把握當天的好手感做出貢獻
形成一個士氣的分水嶺 (九上的慘劇)
實在可惜
說那是跑壘失誤是棒球邏輯不夠強
還有號稱看30幾年棒球的說看到陽沒回來很傻眼...你大都是看歡樂聯盟吧
這種球具備優秀守備能力的人接到的機率是90%以上...就不過荷蘭那個OF漏了(球是進手套又滑出來)
一出局情況根本不會輕易賭注拼本壘...除非下一棒打者是廢棒才可能會有其他的想法

就很奇怪沒人說林泓育怎會接著打一顆內野鳥球...前幾個打席不是很威???
隨便一個左右側深一點的滾地球或犧飛都會有分...他偏偏就是打沒分那種...怎沒人說他廢???

好啦就怎樣說那局運氣好陽岱鋼腦包拼回本壘得一分...中華是會贏尼???
林柏佑那種廢投就是被教練設定會上場的...投成那樣你那一分回來又怎樣???

中華本來就廢...用一顆彈性球搞出那些成績...還破記錄笑死人
我就看高國輝這幾場能揪幾支...39轟好強喔!!!鋒哥都在笑了(當年如果我顛峰期中職用那顆球我不就5-60轟了)

怎麼看都覺得...
林智勝那球只有在中職才叫做紮紮實實的二壘安打
放到美日韓職都是90%被接殺的外野飛球
楊桑如果會去賭這10%的機率,大概早就被送回台灣了
專業跑壘+1
當然是專業跑壘啊

打者:一定是打到球就衝

壘上的跑者:2出局的情況=>衝
0~1出局的情況=>鐵安=>衝
=>可能會被接殺=>等待野手接球狀況決定(若接不到的機會比較大可在壘間等待)

以1出局的情況下,打到球時,跑者就衝的話,表示不相信後面的打者還能安打或犧牲打,直接賭一把
但是這是國家隊啊....還是要相信隊友
思念貼心 wrote:
兄台你完全狀況外耶...(恕刪)


不是我狀況外

是兄臺你真的有看我PO的嗎?

我相信這個討論區的網兄們

都很清楚兩出局了還要管他接不接殺,才能離壘的問題...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?