cyhm wrote:
(恕刪)....說實在的, 台北當然需要室內球場. 不過場均人數沒破萬我們幹嘛要4萬人的大場地?
所以才說事在人為,如果中職或是場館的擁有者遠雄還是像過去的經營心態,那這樣的場館當然沒有必要。舉個不好聽的例子,以前兄弟飯店還在經營球隊,而且中職也是那票舊管理者時,入場人數如何。但看看今天的桃猿隊,還有這兩三年的中職,你就會想,如果當初早換上比較進取的經營者,好好經營台北這個大市場,這個事業的規模現在會是如何....
基礎條件絕對是有,但是沒有正確的經營方向,再好的條件都一樣。對世界其他職業運動經營者來說,像台北這樣的市場居然經營不起一隻職業球隊,幾乎就可以說是最佳的反例...
內文搜尋
X




























































































