XaosLin wrote:
MOD比第四台便宜多了
這不是兩個「互相 比較」的問題，而是「多出一個」的問題！
CCRen wrote:
MOD其實不貴，問題是它是＂多出來的費用＂
這是MOD支持者永遠不敢面對的問題！
永遠都在用「比較」的來打模糊仗！
沒有違約懲罰條款
沒有播放頻道保證條款
沒有最低轉播金保障條款
原本是轉播權買賣的交易合約，現在莫名變成顧問合約
合約內訴訟地也沒約束必須在台灣，也就是聯盟若想提告，得去新加坡打跨海官司
跨海官司有主場優勢的
中職跑去新加坡跟他們國家的企業打官司，還沒打就先輸一半了
另外，今年4球團可以拿到的電視轉播權利金，大部分都由博斯負擔，如果不讓博斯播放，那中職的損失更多，要讓博斯播，轉播權利金勢必重談，要怎麼談？雖然博斯仍然很有意願與中職繼續合作，而且總經理黃敬庭也說轉播權利金未必會大打折扣，但在商言商，很多事情仍有得談。
原文新聞網址:中華職棒／轉播權風暴怎麼解決？聯盟大考驗
-------
博斯會不會趁合約重談 藉機併吞CPBLTV?
內文搜尋
從 APP 打開
X