• 12

請問為什麼第8局就篤定晉級前8強?


skaung wrote:
話說我還沒看過棒球比...(恕刪)



chan15 wrote:
拜託你教我怎麼九局下...(恕刪)



還不簡單

先輸個20分就可以了

koeirene wrote:
讓多一點人瞭解棒球規...(恕刪)


讓人多了解當然是好事,你確定陰謀論在一個錯誤的假設下還能成立嗎?
還是可以請教一下,你所謂8局的陰謀論是什麼觀點,讓大家來討論一下
韓國隊9上應該要放水讓中華追平比數,然後再挑戰一次9下能否單局攻下晉級分數,韓國總教練笨笨。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~哈原來四分不夠。

suzuki wrote:
韓國隊9上應該要放水...(恕刪)


前面很多人解釋過了不多說,
韓國晉級要贏中華5分你知道嗎

朕今天沒空 wrote:
還不簡單先輸個20分...(恕刪)


我修正說法,拜託你教我怎麼九局下贏七分
suzuki wrote:
韓國隊9上應該要放水讓中華追平比數,然後再挑戰一次9下能否單局攻下晉級分數,韓國總教練笨笨。



一日球迷 又出來讓人笑了 這沒護貝起來怎麼行

就算9局上打完3:3 進入延長賽 韓國隊 最多只有滿貫全壘打的機會 進帳4分

這樣才7:3 贏4分


韓國隊 需要贏6分才能晉級

贏5分 三隊得失分會相同 才會有後續的發展 贏4分 韓國隊照樣打包回家

所以故意讓中華隊追平根本沒用 韓國總教練根本不笨 笨的話 還能當總教練?

韓國總教練是奸 不是笨 笨的是誰 鄉民都知道 不要再出來讓人笑了



WBC B組"積分賽"
當天中韓賽事比分不算
韓國在B組分區賽裡面總得分為6分, 中華隊共取得12分
兩者本來就有6分的差距, 當天賽事韓國必須贏中華隊超過6分才算贏(6分算打平, 就有可能打延長賽)
第八局下半打完韓國也才贏1分, 就算打完第九局最多也才可能贏5分(要轟出滿貫全壘打4分加第八局的1分), 韓國還是要落敗, 所以根本沒有打第九局的必要!!

jackie.ck.chang wrote:
WBC B組"積分賽"
當天中韓賽事比分不算
韓國在B組分區賽裡面總得分為6分, 中華隊共取得12分
兩者本來就有6分的差距, 當天賽事韓國必須贏中華隊超過6分才算贏(6分算打平, 就有可能打延長賽)...(恕刪)

您...是認真的嗎??
TQB不是這麼算的吧
jackie.ck.chang wrote:
WBC B組"積分賽...(恕刪)

以我所了解的是 韓國如果贏中華5分(含),是荷蘭淘汰,
但韓國沒有贏台灣超過5分,即使是贏, 比分後還是要被淘汰.....
因韓國是後攻,所以所有的得分要在第8局之前搶到才有用,因為贏球後在第9局下已不用再打了

auburn wrote:
真的是很無趣的第9局上半,打得莫名其妙的半局,

當然這是一個可能很多人一開始都沒想到的缺陷,這規則絕對要修改一下,

例如9局上其實就不要打了....直接8下比賽結束,

或9局下也應該給贏球的隊伍再打,打到3人出局結束後,比賽才真正結束,這樣才公平也才有張力。


不然贏球的隊伍,只能打8局,輸的球隊卻能打9局,但是贏的人卻又不能晉級,

原因就是他少了半局的進攻機會,誰知道這最後半局會不會打到滿出來呢??


我個人認為,以後在這種有比分制度下的球賽,

每一場球應該都要打到9局下三人出局結束(確保每一隊的攻守局數都相同才公平),

或是在已知勝負的連動關係下,

9局下後攻的隊伍,可以打到分數足夠逆轉才結束比賽(如果先3人出局,當然比賽就結束),

這樣整場比賽才會真正好看!

所以荷蘭贏韓國的那場荷蘭沒打九局下也要補打
台灣贏荷蘭的那場沒打九局下也要補打
那是要座時光機回去還是先叫那場的投手投多少球就先對牆壁丟多少球??

沒想到??
比賽一開始就想到了
球評也早就說了
是因為一直想贏
刻意輕輕帶過這一點

我相信兩隊的總教練在賽前也都知道了
真得如你說的不公平
南韓的技術委員不會不抗議

勝負已定的比賽還強制要打滿九局
只讓造成兩隊連手故意讓其他球隊出局
連韓國只有24個出局數機會都沒想到
這你也應該沒想到吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?