vins910 wrote:
我昨天看到差點爆血...(恕刪)
當時還在想說應該會換林志祥
賭觸擊推進成功
而且左打運氣好還能拼個內野安打
守位又可接替
畢竟林智盛狀況真的太差了
結果竟然老老實實讓他上去領第5張老K
sean2316 wrote:
第四棒，若我是教綀...(恕刪)
做短打有的時候是干擾投手
--------------------------------
紅襪「老爹」David Ortiz對洋基之戰，前一秒擺出短棒意圖觸擊，下一秒卻扛出一發陽春砲，隨即又在3局上轟出2分砲，
生涯繳出288支全壘打的遊騎兵隊巨砲「小王子」費爾德（Fielder），要看他開轟很容易，但要看他觸擊短打上壘可就不尋常，今天(25日)在面對天使的熱身賽中，因為防守重心佈陣到一、二壘之間，費爾德出其不意擺短棒，成功跑上一壘，當場獲得滿堂采
打者問題,大師兄前面四次三振,明顯狀況不好,在無人出局二壘有人,對方又換上大聯盟級終結者
教練團此時應該就要棄強攻改用戰術推進,
尤其是九下了,只要1分就好,根本不用要求要大橘子
這時應該先換上推進能力較強的選手上場
所以無法理解教練團無戰術的選擇強攻的決定
對手即使是大聯盟的無生還,一出局都還會保送林益全填滿二壘賭雙殺
我們卻毫無戰術可言
最後大師兄被三振,完全不能怪他
1.第三球好球真得偏低 2.教練團讓他打,他無法自己說要下場 3.大師兄平常沒在短打,這時要他短打,不見得是好事
只能說這次大師兄狀況很差,但教練團完全無作為
其實這屆成績,其實完全符合中華隊的能力,打擊不錯,投手不佳,這不是事前就知道的嗎?
只是真的沒辦法贏嗎?第二戰第三戰其實都有機會贏
問題就出在教練團
無比僵化的調度,先發大多都是國內有能力當第四棒打者,所以都捨不得換
沒什戰術,這也難怪,為何郭泰源,吳復連,在中華職棒總教練位置會被淘汰
如果林智勝當時敲個安打就變英雄了
只是英雄與狗熊只有一線之隔呀
在美國職棒，這種情況幾乎不會有人要第四棒短打的
你還在攻擊，有三次機會，只要一次安打就贏了
何況林智勝應該也沒什麼短打的能力
如果點個小飛球或是位置不好，不是更慘??
更不用說對手是無生還耶....
好吧，就算大師兄短打成功打者上三壘一人出局
人家大魔神不會先來個保送
以他的實力，下一棒也有很大的機會打個雙殺打結束比賽
那個狀況下，只是戰犯換誰來當的問題而已
台灣選手是盡力了，我實在不想再酸
但我們技不如人也是事實
中職的彈力球及爛投手打慣了
一到經典賽這個照妖鏡，四成打者的真正實力就全現形了
碰到吳昇桓這種等級的投手，我們是一點辦法也沒有
結論就是，中職明星級的打者的進步，也只是從高階1A進步到2A~3A之間
碰到大聯盟級投手，還是要吃鍋貼.....
不過當務之急，台灣最需要的是培養優秀的年輕投手
那種會操壞投手還會說屁話的教練就別再用了
看看美國，人家在高中畢業之前打棒球都是打樂趣的，沒在操在逼的，也很少叫他們練變化球(易傷手臂)
所以為什麼台灣的青棒以下能稱霸世界，就是用操壞小投手換來的
如果這個情形不改，我們"好想贏韓國"的口號，大概會喊到世界末日的那一天
台灣打者的進步投手跟不上，就是今天這個結果呀....
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
內文搜尋
從 APP 打開
X