無敵呆呆狂 wrote:
其實一開始我也是跟...(恕刪)</blockquo>
林智勝如果被接殺就算跑到本壘都沒得分
ajason216 wrote:
但是，比較讓人覺得跑壘有瑕疵的部分是
他自己本人都說不能賭對方外野手會漏接了
所以為什麼不是早點回二壘，做標準的高飛犧牲打的起跑時間...(恕刪)
我來告訴你為什麼...
因為那球很靠近全壘打牆,從打上去到"浪達"判斷是要踩在壘包上或者離壘一半的距離只有3秒鐘...
為什麼陽一開始離壘(但可以發現離的不遠),可能他判斷這球是會打在全壘打牆或邊線或者RF接不到的地方,再來他回壘是因為對方第一時間有接到他看到有接到,所以他趕快回去踩壘包往3壘推進,而守備員球掉出來是陽在跑壘過程中發生的事...但是這些判斷都要在3秒內完成...這種case 我們在球場上都稱為 "一拜一拜".....,陽的跑壘是毫無疑問沒有問題的,也沒有瑕疵
要檢討的是,一出局2 3壘有人4 5棒卻一分都打不回來......
這世界上要是沒有慢動作就不會有這些雜音出現....
我棒球看了三十幾年很少看到打擊者擊出二壘安打
二壘跑者無法回本壘得分
打擊者安打上兩個壘包
壘上跑者才推進一個壘包
當時林智勝可能很傻眼心裡os：陽弟你怎麼還在三壘
--------
天阿 說啥打者都能跑到二壘了 你真的看了多年的棒球
這球還在飛行中，打者只管跑就對了 又不像跑者還要判斷球的結果
所以原來在 "非兩人出局"時，跑者跟打者一樣 打出去的飛球只要跑就對了拉
厲害 原來我跟你看的是不同的棒球 神人。
一推神人居然在打出去的瞬間 就知道這球一定會是安打
但球明明就接進手套了 只是被撞在全壘打牆的衝擊力導致球漏掉了
說穿了 荷蘭右外野手判斷無誤 只是運氣不佳
不要等結果出來了 才再說我早知道這球一定怎樣怎樣
陽岱剛選擇保三壘望本壘，才有這樣的結果
當擊球員打出去後，二壘跑壘員看到野手是追著球跑，並非跑到定位或緩慢移動，自然會往三壘方向移動
等到跑壘員或指導教練發現球與野手越來越近，這時開始回壘
當你往二壘跑的時候，你就知道本壘可能無望，你只能確保自己上三壘
也就是說用一個出局數換一個壘包，所以當時陽岱剛選擇回二壘踩壘再往三壘跑
如果選擇停留在二三壘中間觀望，萬一被接殺你只回二壘，二壘有人和三壘有人的確有差異
尤其是像陽岱剛這種球員，有速度又靈活，有可能來個強迫取分
投手要對付中心打者，又要顧及壘上跑者，壓力會與陽岱剛停在二壘不同
酸民也會說如果這球漏接，不就跑回來拉平比數
如果你賭球漏出來，頭也不回的往前跑，那真的是天才
如果你賭他會接到，你大可以在二壘等到接殺再往前跑，但這樣一開始就放棄本壘，積極度不夠
在球場上你要在幾秒內做出判斷，你不能賭就只能靠觀念去跑壘
所以往前推一個壘包保住三壘，把機會留給後面棒次，這觀念沒什麼不對
當然以上都是發生在球漏出手套之前，如果你把觀點放在球漏出來之後，那我也沒話說...
內文搜尋
從 APP 打開
X