• 17

中荷之戰感想

棒球在投手上只有一顆紅線球的距離,在攻擊上也只有一根木棒的寬度距離,在跑壘上也只有一步之差,在上面追求極致的應該是日本球隊做得最好,積極跑一壘100次可能會有三次上壘,其中有二次可能跟比賽結果沒關係,但可能就那一次是關鍵,大家有空再溫習一下經典賽冠軍賽日本對美國,日本隊真的把所有關鍵距離都縮短了,也因此贏球機率就是1%+2%+3%+.......越來越高了。
heroo wrote:
棒球比賽的本質是什...(恕刪)
walter3653 wrote:
昨天看了感想就是中華...(恕刪)


認同

楊的跑壘沒問題

以他的腳程 在接球失誤後
也只能上到三壘

如果在2&3中間等 萬一是沒失誤是接殺
先回二壘 還有機會再上三壘?

昨天的情況 楊的處理真的正確的!!!
陽那個跑壘判斷很正確...
只能說我們得點圈的打擊率太差....那些中職的強打者們心態技術都有待加強...
不要每次到國際賽總會有些人軟軟的...唉...好好調整還有4場..中華隊加油!!!!
跟一群一日球迷來討論那個跑壘有沒有失誤是沒有意義的
我的隨意小窩 http://blog.xuite.net/mogwy/twblog

小白鬼鬼 wrote:
陽那個跑壘判斷很正確...(恕刪)

陽的判斷很正確阿
甚至於是非常好
重播都看到了
荷蘭外野手都接到球了
鄭常就是高飛犧牲打
要回二壘準備衝三壘
不正常是右外野又漏球失誤
這PLAY這是最正常的結果
qweewq1919 wrote:
打了一輩子球的教練團成員

看到BOYO球壓不下來
沒有警覺??

接連被打了兩支阿達力的安打
沒有警覺??

一兩個打席狀況不對
不換
要拿整隊的輸贏賭他後續會投好??

看來
您的觀念應該跟教練團是一樣的
輸球輸習慣
已經麻痺了的思維!!

您說的對
我的確跟您不一樣!!


是啊!您的思維最正確了,就算換陳鴻文能確保不失分嗎?

要知道他前一場上場也被敲全壘打。

如果要比馬後砲12強,相信您會是世界冠軍。

但要論執教功力,我自認沒有本事,也不會去懷疑郭總的能力,

郭總的執教能力已經得到日本一的認證了。

倒是您大概也在國際棒壇享有盛名了,才能自認思維比郭總更棒了!!!

偏偏一堆人拿可遇不可求的失誤當成重點大批特批YOH跑壘失誤
真不知道是YOH在打球,還是這群鍵盤球員在打球
一堆連棒球基本觀念都匱乏的,真是..........................



----------------------------------------------------------
有人的玻璃心碎滿地了嗎,這樣的發文被檢舉回收?

鍵盤球員還怕別人批評????


heroo wrote:

偏偏一堆人拿可遇不可求的失誤當成重點大批特批YOH跑壘失誤
真不知道是YOH在打球,還是這群鍵盤球員在打球
一堆連棒球基本觀念都匱乏的,真是..........................



----------------------------------------------------------
有人的玻璃心碎滿地了嗎,這樣的發文被檢舉回收?大笑大笑大笑大笑

鍵盤球員還怕別人批評????


這好笑!!!沒辦法~台灣人就是如此...
網路上一堆一日球迷在鬼叫,中華隊唯二可以檢討的地方就是二三壘有人,無人出局or一人出局時還送不回來分數。再來就是軟全、羅國輝棒次可能要調整or休息一下,換上火哥,他算是大賽型的球員,中華很需要這種的人。

walter3653 wrote:
昨天看了
感想就是
中華隊還是保有原來的傳統
一貫的 穩定度不佳 揮大棒次數過多 跑壘不夠積極

我也認為陽岱剛的跑壘是對的.
因為那球接進手套的機率相當高
他回壘後才能推進到3疊. 再看有沒有機會回本壘

球評說要賭失誤.. 是錯的.
哪有人用賭的...
難怪日本棒球排第一. 我們排第四..


在台灣,當球評的只要出一張嘴,講些觀眾喜歡聽的就好了...

我們排第四,絕大多數是三級棒球搶下的積分。

而中美洲除了古巴,根本沒什麼人在乎三級棒球!

雖說第四名看似不錯,但到了成棒層級可能前八都有困難....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?