ntic865039 wrote:
不起訴書只是檢方辦...(恕刪)
不起訴書裡面的內容一樣有法律效用，一下又說不起訴書不值得參考，一下又說是無罪，都給你台階了，還不快下，一直要秀你的無限下限
我的原則「用人不疑，疑人不用」
會跟組頭拿錢，只會拿一次嗎? 鬼才相信
與組頭私交甚篤，會一起喝酒、打炮
縱使今天沒放水，或是沒有證據能證明你放水，
我還繼續昧著良心聘用你，
你當球迷都是傻子嗎?
小曹的不起訴書會寫的如此巨細靡遺，
無非是要讓大家清楚他的惡行，
礙於無直接證據能證明他放水，
只好不起訴~
cyhm wrote:豆知識一則: 不起訴之後如果日後有新事證可以同案件再次起訴; 法院宣判無罪定讞則是不能再訴. 一樣無罪但是位階有差.
就張誌家的案子老實說我看不懂什麼叫拿了錢卻不配合放水, 但是照樣判有罪(詐欺組頭?). 重點是他被判有罪的同時被證明了他沒放水, 那他被開除的基礎是什麼? 球員無論什麼案件只要被判刑就開除並永不錄用嗎?
依據刑事訴訟法
第259條 （不起訴處分對羈押之效力）
羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告
釋放，並應即時通知法院。
為不起訴或緩起訴之處分者，扣押物應即發還。但法律另有規定、再議期
間內、聲請再議中或聲請法院交付審判中遇有必要情形，或應沒收或為偵
查他罪或他被告之用應留存者，不在此限。
第260條（不起訴處分或緩起訴處分之效力－再行起訴）
不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有左列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再
審原因之情形者。
最好是不起訴書沒效用~
ntic865039 wrote:
可以不支持曹！但不要搞笑！不起訴書有何法律效用？訴訟法看一下啦！唯一效用就是跟大聯盟說曹證據不足無法起訴無罪可以打球，功課作一下，不懂就別說了
內文搜尋
從 APP 打開
X