• 12

請問為什麼第8局就篤定晉級前8強?


koeirene wrote:
陰謀論....................中華是故意在九局前讓韓國贏一分嗎?

你還是不懂啊...

網路殺神 wrote:
有人可以跟我解說為什...(恕刪)

一局得七分又不是不可能....
萬一得七分....

中華隊就變輸家了

就是因為這種心態...
難怪會輸
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

jenfang1209 wrote:
9下只要得勝利分就結...(恕刪)


如果九上打成平手,是不是還要打九下?

為了保留投手,還是要避免再打九下的

yuxu-2405 wrote:
如果9局上韓國耍詐讓中華得1分成為3比3,那9局下韓國再搶6分,可能嗎?..(恕刪)


不可能 因為九下韓國只要得一分超前比賽就結束了
運氣好一點打個滿貫也只有贏4分 還是被淘汰
新聞辭典》南韓最多追4分 八局完就定案

南韓打完第8局,靠姜正鋯的關鍵2分彈,以3:2逆轉超前台灣,還沒打9局上,台灣卻已經確定晉級第二輪,原因在於:

台灣、荷蘭、南韓賽前的得失分差各為+5、0、-5,南韓至少要贏5分以上(6分以上更好),才能先以戰績2勝1敗追平台灣、荷蘭,產生「比較球隊表現均衡係數TQB(Team Quality Balance)」的條件,才有機會擠掉台灣晉級。

這場台灣先攻,南韓必須在第8局結束前,取得至少5分、甚至更大的領先優勢。由於南韓打完8局只領先1分,就算9局上被追平,在9局下或延長賽中,最多只能靠再見滿貫砲以7:3獲勝,至少贏5分的條件不可能發生。

此外,棒球規則明訂「正式比賽共為9局,同分時得延長」,當台灣攻完9局,得分(2分)仍比只攻8局的南韓(3分)少,依據「客隊(先攻隊,即台灣)於9局攻擊終了時,如主隊(後攻隊,即南韓)之得分仍較多時,主隊應為勝隊」,不用打9局下。(記者徐正揚)

hom_tsai wrote:
你好像還是沒搞懂喔,...(恕刪)


讓多一點人瞭解棒球規則也是好事啊~

最怕就是大家都冷漠了

關於這個陰謀論當然只是八局下的假設而已

公堂之上假設一下有沒有罪啊?
Koei
不行啦 韓國要得6分.才有可能把我們出局

假設9局上 韓國讓我們故意得1分好了.

變成3比3

9局下 韓國進攻壘上不管多少人

韓國打再見安打 也頂多得1分 3比4 韓國還是淘汰 因為雙方差距只有1分

就算3比3平手擠成滿壘 韓國打一隻再見滿貫全壘打 也才3比7. 差4分 韓國一樣淘汰


就算9局 韓國讓我們10分好了

變成10比3. 然後韓國後攻 就算超越10比11 雙方差距也是1分

不管得20分 30分都一樣

反正後攻球隊 就算打滿貫 就一定會和我們差4分
而且就算延長賽.後攻球隊只要得分 就直接結束比賽了.

棒球規則
正確來說

先攻球隊分數落後 9上3人出局後. 就結束比賽了 9下就不用打了

除非追平平手後.9下開始包含延長賽,才會打 但韓國也一樣確定淘汰..
因為從9下後. 只要超前先攻 比賽就結束了

例如我們第9局上追成3比3平手
因為9下之後包含延長賽..後攻球隊只要超越先攻球隊
壘上不管幾人 只要打安打~跑回本壘就直接贏了 結束比賽了. 也只得1分 3比4

如果滿壘.只要保送 暴投 觸身球 投手犯規..等例子 就直接結束比賽了 一樣是3比4

就算滿壘 韓國打1支滿貫全壘打 3比7 就直接結束比賽了 這樣雙方比分差距也才4分 不會有6分啦

打延長賽也是一樣的意思.

wessley wrote:
一局得七分又不是不可...(恕刪)


話說我還沒看過棒球比賽九局下或是最後半局下半超前分有超過4分的...

wessley wrote:
一局得七分又不是不可...(恕刪)


拜託你教我怎麼九局下得七分
中韓之戰果真需要打到第9局下或延長賽的話,
韓國又有能力辦到, 雙方平手進佔滿壘的局面時候,
如果我是草總,
戰術上我一定下達, 4壞球保送, 讓韓國擠回一分->比賽結束,
戰略上更狠一點->觸身球保送->比賽同樣結束,
雖結果相同, 但爽度倍增.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?