優秀投手打少棒時都不是當投手

經常有一說強打都是投手出身,如王貞治.
好像郭泰源.王建民就是青棒才擔任投手,郭李建夫沒打過青少棒以下,
許銘傑打過威廉波特,但當年不是投手

而台灣少棒時期強投,經常發育時期就被操掉,就有威廉波特創下18K完全比賽的陳昭安,打到青少棒就被操爆了
2017-05-03 7:57 發佈
文章關鍵字 投手

wisin0711 wrote:
經常有一說強打都是...(恕刪)


少棒時期本來就沒有特別專職的部份.
每個小朋友都是投手/野手/也會拿球棒練打擊.
12歲以下的小孩因為還沒有經過發育期.
打球的出發點可能只是運動或是好玩.
加上未來的發展本來就存在很多不確定的因素.
包括發育後身體的素質狀況/志趣改變(不想打球)/家庭因素..
當然運動傷害也是其中一項因子.
所以能升上青棒的球員教練大都會給予一些專職的定位.
甚至有人右打改練左打.
有人重新再練投或鍊打.
總之球員只要了解自己的特質優勢.
盡力發揮極大化他能力.
就有可能打出屬於自己的一片江山.

不一定,吳俊良從國小、國中、高中時期都是投手
wisin0711 wrote:
經常有一說強打都是...(恕刪)


安安打給安安打給厚

我之前是某國中校隊的教練現在是某高中的棒球隊教練,
另外還有帶自己的社區青少棒跟少棒隊,
總之也算是當事人就是了.

我個人看法是,
樓主見解是對的,
我認同,但不是完全.

先說不認同的部份
教練跟老師一樣,
好的教練帶你上天堂,壞的教練讓你進手術房.
當然也是有懂保護選手的專業教練可以讓學生安全長大,
不能一概而論.

而認同的部份
的確教練操爛投手很常見,
所以造成了一些低調的投手默默安全長大,
教練操爛投手主要是因為業績壓力,
政府給學校的經費往往是看球隊成績在評,
有些專任教練也是由政府每年考核成績.

所以就教練的立場來說,
這學生反正就為教練賣命三年,
三年後操壞畢業是他家的事,
反正在學期間幫教練打出成績就夠了.

所以我常跟我的學生家長說,
一將功成萬骨枯,
很多教練拿一堆成就是靠你們小孩的未來換來的,
他們還拿那些成就來"右肩"學生讓你們小孩去替他們賣命,
別傻傻的被蒙蔽雙眼了,
要玩成績我從小一路也是在許多業界知名A級國家級教練底下帶大的,
我還會不知道遊戲玩法?
一些不肖的教練一直挖角我培育的選手,
我也要跟大家玩黑的嗎?
會靠挖角就代表這教練沒有培育能力,
只注重撿現成的免洗筷選手打戰績,
這些被捧上天的小孩未來就GG了.

最近比較誇張的是,
有些教練素養真得很差,
前陣子XXX少棒隊XXX教練說要比賽沒選手要找我借人,
跟我說他很多學生受傷沒辦法上場,
他跟我說他少棒投手每次練投練50球,
我就回絕他了,
這樣亂操難怪把小孩操壞,
我怎麼敢借他學生,
果不其然上次大賽他們學生打比賽打到昏到,
還棄權比賽,
一查之下,
這教練以前是職業軍人根本沒有棒球專業素養,
根本沒棒球知識把小孩當軍人亂操也都能當教練,
這種黑牌教練還不是少數人,
台灣棒球真的前途堪憂.
(該教練我不借人就到處黑我不跟人合作,
還跑去找議員想強硬挖角我學生,
好險他最近露出真面目作死得罪一堆人還我清白,
他們學生這次全國賽也打不了,真是可憐了學生)


偷偷介紹下個人最近成立了粉專, "李教練線上棒球教室"
歡迎大家有棒球問題或需要合作幫忙可以站內信私訊
免費無營利.交流聊天也行


更正欄主一下
wisin0711 wrote:
經常有一說強打都是...(恕刪)


郭李少棒是桃園雷虎主力投手
那時候台北市對上雷虎就是我弟碰郭李。
後面青少棒一起去華興,後面郭李過半學期後離開轉去榮工。

不管如何

在少棒這種等級

通常投手都是最優秀的運動員

你職棒投手丘高飛球可以給別人接

但這種少棒時候通常還是給投手接 因為他通常會是最好的運動員

所以就算他未來不是投手

幾乎也會是很好的棒球選手

當然要不要操他

家長可以介入

小朋友是你的

你看到教練操

你可以威脅教練說要退團

養小孩很貴

要操也是我操

怎麼給妳們這些外人操


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?