雖然不太相信,但心裡仍是很爽,如果是以各階層平均計分,而不是單看國家代表隊成績,那我就比較信服,有人知道國際棒總的評分標準嗎?http://udn.com/news/story/7001/1573430#prettyPhoto
leeyuki1122 wrote:如果是以各階層平均計分,而不是單看國家代表隊成績,那我就比較信服,...(恕刪) 會嗎??積分排名排第3,12強賽事連前8強都打不進去...這樣你就滿足喔...看看籃球、足球、網球、桌球,田徑....這類運動的世界排名積分有像台灣棒球這樣積分很高...可是到了最受注目的成人棒球階段卻弱到不行...你要信...就信吧...台灣整體棒球實力贏古巴、韓國、加拿大.....我是不信啦...至於評分標準,自己google第一項不就是...
什麼叫做都是小朋友打的?21U 世界盃冠軍大家有目共睹20歲就可以投票了還小朋友?排名第三已是客觀的事實評分的內容來自於各級棒球比賽的名次12強 贏古巴那場 真的是令人感動不要用鍵盤來抹滅相關人員的努力!社會輿論充斥著負面回應看到壞事 就 痛批看到好事 就 狂酸(不好不壞 就嫌無聊)拜託 來點正面能量, 好嗎?eheng wrote:都是小朋友打的,大...(恕刪)
我愛藍光 wrote:社會輿論充斥著負面回應看到壞事 就 痛批看到好事 就 狂酸...(恕刪) 不錯耶...你講出台灣近幾年的的社會亂源...不過...樓主把台灣棒球積分排名跟台灣棒球實力搞在一起...不是很恰當,不是嗎??你說的沒錯,台灣棒球那些積分是由於各級棒球比賽的名次所加總得來的但是...近幾年來,台灣國家代表隊(成年人棒球)又有麼傲人的成績來搭配積分排名第3的光環...你舉的去年12強贏古巴好了...那場連8強門檻都沒踏進,積分是0分...說台灣積分大多是由大小朋友(3級棒球)代表台灣拿的有甚麼不對???這就是你要的"客觀的事實"還有也別把贏古巴一直掛在嘴邊...除了12強賽,上次贏古巴是多久以前的事?積分排名 ≠ 整體實力國際足總的積分排名是不計算非成年人的賽事的,所以才更能真實表現出積分排名與國家整體足球實力的一致性