• 10

中華vs波多黎各五局上滿壘之郭嚴文跑壘

感覺波國一壘手回傳本壘時有點故意往郭嚴文身上丟,迫使郭嚴文閃避來製造雙殺的機會,假設郭嚴文是合理的動線上,他也看到球是往他身上傳,他不閃會被判妨礙守備嗎?
2015-11-16 10:55 發佈
直覺反應都會閃吧
但是不閃應該不算妨礙守備吧
郭在他的跑壘路線上阿....
我也不知道??!!
不會...在跑壘路線上(紅土區內,腳踩的線)被砸到不算...而且也沒先被封殺...
如果跑壘被k到...變成是一壘手傳球失誤...我們就贏了...

自己認為一壘手已經踩壘封殺了...所以就閃開停下...等到再加速...捕手已經回傳來不及了...
問題是積極跑壘的人是會跑到一壘再說...
這一球才是關鍵,
要是抱著頭往前衝,不但得分,還繼續滿壘無人出局,
不但閃球,還停止跑壘,造成雙殺,
教練團還不換人,
造成後續一大堆問題,至少還有2次以上.

打擊與守備都不行,
唉.

問題還是教練團.
照理說不該躲, 只要他在正常路線上丟到他也沒有妨礙守備的問題..被丟到受傷不能跑壘會不會判妨礙跑壘就不確定了...

那球更大的問題是主審一壘審都沒有明確作出界內界外手勢. 我們的經驗差就停下來看, 他們經驗好就先完成傳球再說.

cyhm wrote:
那球更大的問題是主審一壘審都沒有明確作出界內界外手勢.


打球基本功太差的問題,
從小就沒有學好,
打出去,就是往一壘狂奔,
我們幾乎每一棒打出後都要看球停頓,
這件事,
要由小開始改,
才改的掉.
如果真的不會被判妨礙守備,說實在的看完整場比賽,我最不能接受的就是這點,郭嚴文知道是滿壘無人出局,他打了一壘方向滾地球,會被雙殺的機率很高,不是應該全力衝刺一壘嗎??結果他閃了兩次,傳本壘一次,回傳又閃了一次....
那球不閃真的砸到會出人命的, 不像捕手傳一壘球與跑者是順勢喔.
每次輸了就要找個戰犯來怪, 把責任推在他身上, 似乎在說對手不強會輸是因為其他原因

6161 wrote:
打出去,就是往一壘狂奔,..(恕刪)


我覺得比賽輸了
如果選手也已經盡力了
大家就不要再苛責選手
但是職業選手如果連該有的運動精神都沒有
就很不應該了

看到日職跟美職的比賽
打擊者打到球的第一件事
不就是應該拼命往前衝嗎
就算是界外
再走回打擊位置就好了
怎麼會有人先看看球是界內還是界外
才決定要不要跑
難怪會被雙殺

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?