• 2

真心覺得荷蘭隊的投手水準,對上日本會被提前結束,中華隊怎麼會打不好???

這種該贏未贏得比賽 沒拿下來 


荷蘭隊


第一任威爾和 第三任 馬帝斯


第一任 極速135km  第三任極速140km


這二任跟本是上來送分的   說球種幅度 也不犀利角度也沒說多刁鑽


中華隊怎麼會那麼急 選球也做得很差  上來一堆都想揮大棒


不像日本打者很沉穩 壞球跟本不屑打  刁鑽的球 不是破壞就選掉


跑壘積極度 也輸荷蘭 戰術也很少  重頭到尾 就一個犧牲觸擊就沒了


高飛犧牲打 是日本必得分的強項  台灣也做得不好



真心覺得荷蘭隊的投手水準,對上日本會被提前結束,中華隊怎麼會打不好???


對上日本和韓國 輸很大就算了  也應該輸的


但荷蘭今天的陣容來說 跟本和中華隊 不相上下  中華隊應該能贏的卻沒贏~
2015-11-09 23:19 發佈
郭泰源是一個很大的問題

以前調度就有過爭議

不懂為什麼要找他當總教練

jing080111 wrote:
郭泰源是一個很大的...(恕刪)


因為....中職的人聰明的都不想往棒協靠

或靠的那些教練,你去看看所屬的母企業,是不是都政商關係良好

有些事不能講的太明....

jing080111 wrote:
郭泰源是一個很大的...(恕刪)



下次叫王貞治 


來台帶兵好了


中華隊真得要帶得好很困難


也別罵總教練了


人家日職可是常捧著新台幣 去請他執教的
比賽就是運氣跟專注力的比拚
沒有什麼該不該贏的
中華隊輸有原因的,至少要有點客觀的評論
輸球了就在網路上落井下石
輸球了好像又要世界末日,生命終結似的
一邊在講調度要怎樣,又講觸擊、犧牲高飛要怎樣成功
或許換貴PO上場,今年就能不戰奪冠了

輸球了就不能振作鼓勵,偏偏要向五子哭墓似的
給點鼓勵好嗎
打了一整個變形蟲好球帶的球季,你怎能期待球員有多好的選球能力……
jing080111 wrote:
郭泰源是一個很大的問...(恕刪)


總教練要將球隊帶起來,是三天二天就能做到的嗎?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
荷蘭投手對日本會提前結束?! 就算日職對上荷蘭是贏面居多,我也不認為他們敢講這種大話。

lyf6499 wrote:
荷蘭投手對日本會提...(恕刪)


就算日職有這種能力也不會嘴砲
直接提前結束就好了
荷蘭的鎮容很多有打過美職系統的,或打過獨立聯盟的
雖然實力還是日本佔優勢
但我認為日本"不一定"能以大比數,提前結束比賽
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?