• 3

中華職棒! 是在跳針嗎?????????????????????

我深愛棒球!從小到大!

但是現在看到的轉播卻是會跳針的!!!!!!!!!!!!!

別叫我裝什麼mod 懂得人就懂!!!!!!!!!!

最後最傷的是球員!!!!!!!!!!!!!!!!

黃大會長!你該下臺了吧!!!!!!!!

2014-04-01 10:55 發佈
文章關鍵字 中華職棒
「緯來想降低權利金,沒得標後還裝出受害者」

諾記人 wrote:
我深愛棒球!從小到大...(恕刪)
..CPBL TV黑幕 會長致歉

即使新球季已經打完13場,CPBL TV發生斷訊的場次超過1/3,中華職棒聯盟仍未公開出面說明,官網只在昨晚9點過後發布書面聲明,以會長黃鎮台名義向球迷致歉,內容如下:

3月7日,官辦熱身賽前夕,中華職棒大聯盟為因應賽事轉播權協商未定,乃決定提前試播CPBL TV。試播迄今已逾3週,而CPBL TV仍不時出現問題,加上有線電視系統之上頻協商遲遲未決,造成球迷朋友極大困擾,中華職棒大聯盟會長黃鎮台在此謹向所有球迷朋友致上最大歉意。

CPBL TV試播以來,業經3次擴容(3月8日、15日、21日),目前共配備100台主機(44台cache,44台web,3台db,及其他9台開發測試主機),透過hinet CDN off-loading,可容納80萬人次到訪。影音CDN最高峰承載100GBps。3月23日創單日最大傳輸流量9GB(累積112GB),page views 185萬人次,累計到訪48萬人次,不重複訪客近25萬人。

然而,非關乎主機容量與影音頻寬的轉播問題,如之前線路、encoder以及近3日transcoder等設備所造成的斷訊,仍困擾球迷朋友。CPBL TV技術團隊將持續盡全力於試播期排除障礙,以提供球迷順暢的轉播服務。

比較耐人尋味的是,聯盟在聲名下方公布「CPBL賽事轉播權協商過程概述」,其中提到「2013年12月30日,緯來於聯盟正式書面提案,所提出之2014年轉播權利金低於2012、2013兩年合約之每年1億7200萬元」,立刻引發熱烈討論,許多球迷認為,「緯來想降低權利金,沒得標後還裝出受害者」,才是這份聲明的重點。
原來是降低權利金了喔

緯來精的跟猴一樣

我對主播跟球評沒啥喜惡

不過轉播團隊如果能用緯來的就完美了

民視真的太鳥了!
kegabu wrote:
「緯來想降低權利金,...(恕刪)

kegabu wrote:
「緯來想降低權利金,...(恕刪)


這是要告訴大家,在有線電看不到中職
都是緯來的錯嗎?!
收視率差 降低權利金是應該的 偏偏殺出一個來亂的程咬金
害大家都看不到 你滿意了嗎
..〈CPBL〉聯盟聲明稿惹議 緯來:遺憾

【緯來體育台聲明稿】有關中華職棒大聯盟2014/3/31所發出的「CPBL TV轉播問題聲明稿」,該聲明稿的後半段竟片面且錯誤地概述,不相關且必須保密的轉播權協商過程,造成外界的紛擾與誤解,緯來電視網對此深感不解與遺憾。

首先,明顯錯誤的部份為聯盟聲明稿中所概述之「2013年12月30日,緯來於聯盟正式書面提案,所提出之2014年轉播權利金(製播+轉播)低於2012 、2013兩年合約之每年1億7千2百萬元。」,事實上,緯來電視網向聯盟的正式書面提案日期為2014/1/13,更重要的是聯盟未將該書面提案的「授權範圍」載明,只片面的用「低於」前兩年合約之用語,讓外界誤以為中職收視率成長之後,緯來電視網反而降低授權金報價之不合理印象。

緯來電視網自2013/11/12起就主動與中華職棒大聯盟,洽談新球季轉播授權相關事宜,過程詳見於【附件】。期間中華職棒大聯盟數度強調「多平台轉播」,與「製播分離」之兩大方向,其中「多平台轉播」裡的無線電視台、聯盟官網(網路直播)、MOD之非獨家等轉播,在中華職棒大聯盟的擘劃下,都是勢在必行且前景看好,但這對「有線電視」原有收視人口的衝擊,以及相關廣告業務的競爭加劇等,都帶來許多不可預期的變數,但為了配合中華職棒大聯盟的既定政策,緯來電視網提案的「授權範圍」就僅限於「有線電視」部份,與過去涵蓋的授權範圍完全不同(無線+有線等),中華職棒大聯盟直接把金額來做一比較,非但不妥且容易造成外界的誤解。

降低正常吧
現在隊數只有四隊,總場次變少了
哪個老闆花錢不精

除非去年四隊轉播的權利金是去年簽的
如果是早年所簽複數年合約,那時候可不只四隊

我也不認為今年氣氛會比去年熱
去年剛打完國際賽,又有曼尼的熱潮

-----------------------------
雖然上文我幫緯來講話, 只是就事論事
不過我很支持MOD播職棒, 畢竟是高畫質
雖然第四台有的人多, 但花錢買高畫質的比例少
A Pink, Hello Venus

所以緯來要的就是有線台的製播與轉播權??

還是要大小通吃啊??

從緯來的回應看來,好想沒有通吃啊~~~

那第四台有線給緯來製播,有啥問題嗎??

也許去年緯來封殺網路,但那也是當初簽約時,讓緯來整碗拿去,所以緯來可以要求。

但看起來今年緯來就只是要第四台有線的製播權,不是嗎??

另外,那個啥MP的,好像就事要出高價標全部轉播權,再切割出售賺一筆,講好聽是提供高畫質

但實際上,是逼迫員使用者換裝MOD <---這是我的感覺

請板上先進解一下小弟的惑,謝謝。
職業運動,要看就看,不看就不看。怎麼會有想要看但是又不想付錢的想法??
諾記人 wrote:
黃大會長!你該下臺了吧!!!!!!!!...(恕刪)


他被神化了,只是之前的太爛了,從政治就知台灣人笨又愛拜神

中職要跟國際接軌,除了找國際代理商,更應該找真的國際人材,像MLB剛退休的主席這種來整頓中職,不要只想權利金賺飽飽



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?