這三位都是第一年有資格參選名人堂,第一年就都入選.
麥道斯職業生涯23年,355勝,227敗 (61%勝率), 生涯ERA 3.16,三振3371次,四次賽揚獎得主.
葛拉文職業生涯22年,305勝,203敗(60%勝率),生涯ERA 3.54,三振2607次,兩次賽揚獎得主
湯姆斯職業生涯19年,全壘打521支(平均每季36支),生涯打擊率 0.301,上壘率0.419,兩次MVP得主
這兩位投手都不是屬於強力投手,最高球速僅有90英哩出頭,卻能以控球精準和刁鑽球路達到最佳的效果,他們勝場多,也耐操,不易受傷,持續20年以上的職業生涯. 我想如果亞洲投手想在MLB維持長遠的職業生涯,也許應該朝控球精準和球路刁鑽的方向走吧. 一味的求高球速,很不容易維持長久的職業生涯.
Monte920 wrote:
這三位都是第一年有資...(恕刪)
補一下詳細點的資訊
Maddux 97.2%(555/571)
Glavine 91.9%(525/571)
Thomas 83.7%(478/571)
Biggio也太衰小差0.2%
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剩下的選手，只列到20%以上的
Craig Biggio 427 (74.8) 2
Mike Piazza 355 (62.2)
Jack Morris 351 (61.5)
Jeff Bagwell 310 (54.3)
Tim Raines 263 (46.1)
Roger Clemens 202 (35.4)
Barry Bonds 198 (34.7)
Lee Smith 171 (29.9)
Curt Schilling 167 (29.2)
Edgar Martinez 144 (25.2)
Alan Trammell 119 (20.8)
Mike Mussina 116 (20.3)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
野茂英雄(Hideo Nomo)得到6票(1.1%)
http://bbwaa.com/
http://www.baseball-reference.com/awards/hof_2014.shtml
二、無傷無病(廢話....)，但既然提到這點，美聯投手是否會比國聯投手風險低些?
三、所屬球隊具競爭力(跟上述第一點中"勝率"相關)。
我私人是比較看好Clayton Kershaw....(但未來的事情誰說得準，誰又能想得到Roy Halladay一個傷竟變成得退休....)
Clayton Kershaw,CC Sabathia,Felix Hernandez,Justin Verlander....(族繁不及備載，有興趣去官網代入他們歷年成績去分析答案吧....)
Felix Hernandez:可惜了19歲就登上舞台，只因處在較無競爭力的球隊少拿了不知N勝....
CC Sabathia:有人說他是現階段最接近關卡的人，但老實說與其擔心他的手臂，我更擔心他的膝蓋XD
Justin Verlander:22(2005)歲初登MLB，也沒勝投開張，但是是最恐怖及馬上進入狀況的超強"二年級生"(06~13連八季穩定數據，換算平均每季17勝已優於預期，"只要"不受傷，後勢可期........
--
千萬不要跟我提小史(Stephen Strasburg)，連七季參考數據都還拿不出來的投手就先晾在一邊吧........
內文搜尋
從 APP 打開
X