這不是優秀，那什麼才是優秀？

xice
個人積分：65分
文章編號：47336453

65分

樓主

2013-11-22 1:29

中職優秀球員定義真的是很唬爛
完全是看球員紅不紅來定的
小小郭和陽岱鋼實力毋庸置疑,返台不需要選秀我覺得只要按規定走也不會有異議
但是林哲瑄竟然不夠優秀還要選秀
個人覺得頗唬爛的
他也算是近幾年熟知的外野手吧
若他去打日職也不會輸YAH太多的
唯獨在台灣名氣慘輸就不夠優秀嗎
無言

2013-11-22 1:29 發佈

hkw163

hkw163
個人積分：1149分
文章編號：47337074

1149分

2樓

2013-11-22 4:38

胡金龍都得參加選秀了, 以此為標準林哲軒參加選秀也是合(人)情合(歪)理的

貓仔比較可惜, 日職一軍打那麼多年
即使不是每年成績出色, 但是比照中職規定也早有行使 FA 的自由球員資格(日職都用過了)
貓仔: "好想進OO..."

陽岱鋼這三年成績變好, 肯定是優秀球員
如果未來狀況不佳回中職, 是否還算優秀球員就是個疑問了?
陽: "好想打 MLB..."

總之人治的制度, 沒訂標準就是各懷鬼胎
明年四隊都財力雄厚了, 花大錢搶人的戲碼應該不久後可以見到
小王: "再等我2年, 好想上 MLB..."

lyf6499

lyf6499
個人積分：303分
文章編號：47337282

303分

3樓

2013-11-22 6:45

xice wrote:
中職優秀球員定義真的...(恕刪)

樓主說的是林威助吧…。

chipin723

chipin723
個人積分：8分
文章編號：47338348

8分

4樓

2013-11-22 9:01

其實如果說陽岱鋼也要參加選秀
那就其他人沒話說
因為也就剩王建民跟陳偉殷有資格跟小小郭平起平坐
但如就生涯成就來說
許銘傑跟林威助不會比陽來得差
所以就是因為現在是陽的當打之年而已

tonyjiang

tonyjiang
個人積分：0分
文章編號：47339523

0分

5樓

2013-11-22 9:58

重點是要放棄前三輪，最後會搞到沒人要吧，球團寧可賭3個20初的新秀，也不願賭3年後就退休的球員

能簽幹嗎不簽，又不是沒錢

不知道這是哪個白癡想出來的

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：47343335

83分

6樓

2013-11-22 12:59

不是每個人都能上日本一軍的
除非你的砲管比洋將還大(中職洋將都輸一大截了,連與日職洋將比的資格都沒)
林威助與陽岱鋼因為不佔洋將缺
不然日職生涯可能更辛苦

台灣投手比較容易上日職一軍
台灣打者比較難
因為砲管粗的很少（不要說粗,連中級砲管都少）

A Pink, Hello Venus

madkrt

madkrt
個人積分：512分
文章編號：47344306

512分

7樓

2013-11-22 13:55

林威助和貓仔應該要能跟球隊自由談約,說實話這麼資深的球員,
球隊應該都是為了功能性來選的,而選秀應該要是選未來的潛力股!
要進來一起選秀,各球團選也不是,不選也不是,如果順位很低不是很羞辱?!

KoalaTsao

KoalaTsao
個人積分：51分
文章編號：47345726

51分

8樓

2013-11-22 15:17

這個制度本來就莫名奇妙

看看台灣歷年去日本打球的有幾個一軍待超過10年的?

貓仔跟林威助還不算優秀球員?

只能說他們兩個比較倒楣

如果這個制度是在2008年推的話林威助就一定是優秀球員(你以為隨便阿貓阿狗就可以穿阪神31號球衣嗎?)

如果這個制度是在2001年推的話貓仔肯定是優秀球員
該年貓仔成為西武獅隊主力投手，該年戰績11勝6敗，防禦率3.47，為洋聯第二，同年入選日本職棒明星賽。

不是說YOH不強只是要看長期的

而事實上 YOH今年打出來的成績這兩位前輩之前也做到過那為什麼YOH就是優秀球員這兩位不是?

以一擋百萬眾一心

以一擋百萬眾一心
個人積分：223分
文章編號：47345999

223分

9樓

2013-11-22 15:33

真的優秀人家早捧著前三輪選秀去跟他簽約了
話有必要說的那麼名嗎
留個台階大家都能下

KoalaTsao

KoalaTsao
個人積分：51分
文章編號：47346280

51分

10樓

2013-11-22 15:49

以一擋百萬眾一心 wrote:
真的優秀人家早捧著前三輪選秀去跟他簽約了

是啊

我也想知道等10年後YOH老了真的會有人拿三輪選秀去跟他簽嗎?