• 2

========= empty subject ============

========= no content ============
2013-06-21 23:27 發佈
hellofifty wrote:
為什麼中職的守備會一直掉球, 撿球呢? 傳球都差很多
守備不是基本要求嗎?

球打不遠OK, 全壘打少OK, 部分是先天體型條件的原因, 但守備一直掉球/誤傳的比賽很難看, 會一直搖頭嘆氣

照理說打擊戰會比投手戰好看
但看一場低比分但有很多精采守備的球賽, 會比高比分然後一堆失誤的比賽好看多了

現在看比賽打到內野滾地球, 就算基本的, 都覺得守備會失誤... 不管哪一隊 ...(恕刪)


這就是職棒跟職業的差別,懂嗎
職棒是台灣,職業是MLB 這.. 怎麼比?
雖然守備失誤很多
但也有許多媲美大聯盟級的守備阿
守備好 打擊差
守備差 打擊好

兩種狀況 都不好看
職業運動員的整體表現要有一定的水準 才會好看

林哲瑄 未來之星 升不大聯盟 就是打擊仍然不夠力

兄弟象的補手 每個好像都是一副補手的樣子 當站上打擊區的時候 球迷能有甚麼期待呢
相較於打擊力 如果守備力不好 更不會上大聯盟
林哲瑄因為守備評價好被調上大聯盟 胡金龍也是

中職中心打者外的球員應該先追求/顧好守備, 跑壘觀念
現在二壘有人 打到外野安打 就算不遠 90%都傳的亂七八糟 離殺本壘跑者遠的很
三壘有人 高飛犧牲打一樣 外野四隊都傳不好

統一中島教練的話(2013年6月20日):

統一獅隊日籍總教練中島輝士認為,義大犀牛隊林益全、Lamigo桃猿隊林泓育,打擊都有日職水準,但兩人守備、跑壘都需加強。

「像是彭政閔、潘武雄、周思齊等人,都有不錯的實力,但他們都已經超過30歲,」中島教頭說,「如果只看年輕、20幾歲的球員,我認為林益全、林泓育的打擊,具備挑戰日職的水準。」

「東方球員的Power不如美洲球員,因此台灣球員如果要挑戰日職,必須要有更全面的條件,才能跟其他國家的打者競爭。打擊、跑壘、守備,都要有一定的水準,尤其守備,是我覺得最重要的一環。」

「張正偉的打擊也不錯,但日本像他這樣的打者很多,如果沒有更突出的條件,沒辦法在日職生存。」


原文網址: 中華職棒/除了曼尼 還有誰具備日職水準? (第1頁/共2頁)| 運動新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/06/20/10847-2953427.htm#ixzz2Wtjjj3WV

hellofifty wrote:
相較於打擊力 如果守...(恕刪)

中島輝士居然沒有講到游擊霸

我們少數守游擊還有長打能力的游擊霸

洪中可是寧可給他守游擊,也不肯給余德龍機會啊


啊不對,是余德龍自己太八字不合,守游擊的順位居然在郭修維 陳雁風等人後面
其實是臺灣場地真的很爛 很多不規則彈跳 這樣的場地練出很多神人
不然你以為

大聯盟的球探報告指出台灣是1A水準

是寫好玩的嗎


fthsioa wrote:
職棒是台灣,職業是MLB 這.. 怎麼比



你沒有看過MLB的白癡等級失誤就對了

大家都一樣啦,不用比




MLB不是神話,別拿MLB一直來說嘴來突顯自己高尚


以上!!!

hellofifty wrote:
為什麼中職的守備會一...(恕刪)

你知道的!接球那種帥勁,是中職某幾位不帥又愛耍帥的絕招,又頻頻掉球....
留下的你知道是誰!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?