• 2

事後諸葛亮?酸民?一日球迷?該檢討說難道有錯嗎?

我覺得如果罵球員就說他是什麼事後諸葛一大堆的


可是如果一個人說這個有問題你大可 可以當成他是酸民 嘴砲


但大家都有疑問提出這個問題時 真的很明顯是這個問題


配球真的沒問題嗎?總教練調度真的沒問題嗎?戰術真的沒問題嗎?



先別說什麼很厲害 自己去打 球員辛苦我們當然知道辛苦



但永遠不檢討 那每次只能都用雖敗猶榮這個藉口了 大家不想贏嗎?


郭泓志真的沒錯 就那配球一點都不細膩





以上個人意見大家覺得呢?
2013-03-09 16:22 發佈
文章關鍵字 酸民 球迷

merty wrote:
我覺得如果罵球員就說...(恕刪)


我對您的觀點沒什麼意見
但空白列能不能別這麼多,讀得很辛苦啊 ....

merty wrote:
我覺得如果罵球員就說他是什麼事後諸葛一大堆的
可是如果一個人說這個有問題你大可 可以當成他是酸民 嘴砲
但大家都有疑問提出這個問題時 真的很明顯是這個問題
配球真的沒問題嗎?總教練調度真的沒問題嗎?戰術真的沒問題嗎?
先別說什麼很厲害 自己去打 球員辛苦我們當然知道辛苦
但永遠不檢討 那每次只能都用雖敗猶榮這個藉口了 大家不想贏嗎?
郭泓志真的沒錯 就那配球一點都不細膩 ...(恕刪)


贏球會有嘴砲嗎?
輸球嘴砲就很多

打擊率是機率
失投也是機率
配球失敗也是機率

碰在一起就變成輸球


我也覺得輸球一定有輸球的地方
這兩場高志綱的配球真的是...
建仔應該悶掉了 前面守得這麼好
大家都想中華隊贏球 如果今天贏了那當然沒話說
但是這兩場覺得輸的不噢嗎?
蠻贊成的 在小惡魔棒球論壇 容不下一點反對的聲音

但這一點批評的聲音可是佔大部分球迷 從別的網站論壇可看出來!!




cd661278228 wrote:
但是這兩場覺得輸的不噢嗎?...(恕刪)


以整體實力來說

不會
平常有在看棒球就會知道 這場球是有多麼精彩. 平常季賽就別說了 美職季後賽都不一定這麼好看. 難得的是雙方都沒失誤. 一堆人在催毛求疵的東西其實在每場棒球賽裡都會發生: 殘壘, 配球不搭, 好球帶太窄…什麼的不是什麼罕見或失常的東西. 這些都是棒球的一部份.

有人會被罵"一日球迷"就是因為不了解這些 就急著拿些不存在的黃金水準來要求中華隊要有完美表現. 這黃金水準連日本隊, 美國隊, 洋基隊或世界大賽冠軍隊都做不到 卻要求中華隊做到? 要知道沒有一場球賽是完美的. 更正確的說法是 棒球賽因為這些不完美才會讓一堆死忠球迷著迷.

而現在一堆人卻要用因為中華隊達不到黃金水準的理由 要幫中華隊洗臉? 一日球迷不是罪. 但用以無知作底去批評他人就真的欠罵.
我就是「一日球迷」.但也看了很多天!

王建民,郭泓志...我也不熟,對他們,也沒革命情感~

用外行的眼光來看~就是.郭泓志.上場後就失分了~

這麼單純~

比賽,不就如此~

為何老實說出事實的人,會被列入酸民?

比賽,如同考試~不級格,就是不級格~
教授,會接受,,你說:我考前多用功,或當天感冒肚子痛的理由~
而放過你嗎???


vf726876 wrote:
我就是「一日球迷」....(恕刪)


因為中華隊並不是世界第一的球隊(也不曾發生)
日本一軍明星隊也不是紙糊的
我覺得在旅外加持下的中華隊已經是水準之上演出了

有幾分實力說幾分話
就是考不上台大考不上狀元在那暈是有什麼意義呢
請問你是中華隊的"教授"嗎?
您教了中華隊如何打棒球嗎?

另外

回樓主
"該檢討說難道有錯嗎"
要檢討沒錯

那你以為中華隊的教練團沒有在檢討嗎?
他們的職業就是打棒球
不管打不打得好 比賽過程中不好的部分,當然會檢討
只是他們要跟你報告嗎? 你懂得會比他們多?

這次的中華隊 整體戰力已是近年來最佳
輸球就是技不如人
回來再練
希望台灣棒球永遠不會再發生 打假球的事情
職棒實力才能繼續精進
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?