我還是覺得中日之戰.裁判的判決也佔了很大的因素

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：42282888

54分

樓主

2013-03-09 7:57

昨天的比賽我們的球員都很棒..
有很多人一直怪球員..

我覺得那球員是無辜的..
他們真的都盡力了..

到是幾個裁判..
好嚴格的判定..

尤其那個2壘..
不知道為什麼當時沒人上前抗議..
在我看來應該是out的...

裁判的決定..
也是影響比賽結果的因素之一啊.....

2013-03-09 7:57 發佈

文章關鍵字因素裁判判決

d84122930

d84122930
個人積分：363分
文章編號：42282951

363分

2樓

2013-03-09 8:06

那2壘為什麼台灣都不抗議
調的影片出來看一下,就這樣乖乖接受判決
真的滿奇怪的

紀桑

紀桑
個人積分：364分
文章編號：42283275

364分

3樓

2013-03-09 8:49

d84122930 wrote:
那2壘為什麼台灣都不...(恕刪)

我怎看起來是安全上壘... 滾來滾去

不過那一判真的嚴重影響士氣！

skywuhome

skywuhome
個人積分：1分
文章編號：42283945

1分

4樓

2013-03-09 9:47

我覺得主審佔大部份，王建民很多好球都沒撿，

最後陳鴻文有幾球，個人覺得都有判好球的，

中華隊今年肯定是歷年最的，再加油吧！

battery0922

battery0922
個人積分：392分
文章編號：42284139

392分

5樓

2013-03-09 10:02

紀桑 wrote:
我怎看起來是安全上壘...(恕刪)

8上的盜2壘應該是OUT怎麼會變SAFE????
重撥錄影帶看好多次了
是球先到了腳也踏壘包了

算了任何1隊都只能輸一場
中華的"扣搭"用完了
所以下2隊要贏

裁判是重要關鍵

pegasi

pegasi
個人積分：0分
文章編號：42284354

0分

6樓

2013-03-09 10:21

昨天那位來自MLB的主審的好球帶
真的是對兩隊任何一位投手都很嚴格
整場看起來只有王建民能處理這種情況
不愧是大聯盟回來的

個人比較有意見的還是配球
就已經知道那種球主審不會撿了，還一直配
日本打者已經打了好幾局知道那種球不用理他
投手剛上來不清楚情況，怎麼配就怎麼投

所以後段捕手的配球跟換捕手的決定，比較值得商榷

AT-Lin

AT-Lin
個人積分：41分
文章編號：42284543

41分

7樓

2013-03-09 10:34

d84122930 wrote:
那2壘為什麼台灣都不抗議
調的影片出來看一下,就這樣乖乖接受判決

拜脫去看一下規則 , 這不是強制進壘, 不是球到就好, 一定要觸殺
要"觸殺"
緯來重撥畫面就有另一個角度, 的確沒TAKE到

muto0120

muto0120
個人積分：5分
文章編號：42284551

5分

8樓

2013-03-09 10:34

hwsbetty wrote:
昨天的比賽我們的球員...(恕刪)

主審收錢阿，這球判好球就沒保送盜壘了

AT-Lin

AT-Lin
個人積分：41分
文章編號：42284562

41分

9樓

2013-03-09 10:35

hwsbetty wrote:
尤其那個2壘..
不知道為什麼當時沒人上前抗議..
在我看來應該是out的...

拜脫去看一下規則 , 這不是強制進壘, 不是球到就好, 一定要觸殺
要"觸殺"
緯來重撥畫面就有另一個角度, 的確沒TAKE到

這問題已經快跟為什麼南韓八局就結束一樣了

jackie_ccwu

jackie_ccwu
個人積分：0分
文章編號：42284710

0分

10樓

2013-03-09 10:46

我覺得這種找裁判要分數的文，別再發了，只是被砲而已

1. 日本九局上的盜壘，的確很接近，但沒有Take倒，也不用找裁判了
2. 裁判的好球帶問題：兩隊都會遇到這個問題，裁判不愛外角低球，反而我比較佩服日本球員的是，他們知道裁判的口味後，都會放掉外角低球，我們的配球策略反而一直去戳裁判不愛的點，真是怪異阿!!