總教練算是放火隊嗎..草總快醒醒..有人覺得總教練問題不小？..

Asuka MRE

Asuka MRE
個人積分：229分
文章編號：42277243

229分

樓主

2013-03-08 23:14

看了好幾場，都覺得草總是放火隊..

調度真的有問題.. （個人覺得

關鍵時刻用人都不對，沒必要換的時候狂換..該換的時候不換..

攻擊戰術下該打就應該打..並不是每個人都這麼會點球..有人覺得草總算是該換掉的人選嗎？

2013-03-08 23:14 發佈

文章關鍵字總教練問題

hsumingpin

hsumingpin
個人積分：0分
文章編號：42277315

0分

2樓

2013-03-08 23:16

Asuka MRE wrote:
看了好幾場，都覺得草...(恕刪)

點求失敗的只有陽岱剛，其他人有點失敗嗎?

火哥後來不是擊出一支安打了嗎???

輸球不是運氣不好!!是日本的韌性很強!!!

scp362

scp362
個人積分：133分
文章編號：42277362

133分

3樓

2013-03-08 23:17

贊同....

.
不過..阿本子的戰術還真是不賴...

單身一族

單身一族
個人積分：10分
文章編號：42277419

10分

4樓

2013-03-08 23:18

鳳翎 wrote:
中華總教練要負最大責...(恕刪)

我也覺的總教練怪怪的...

不想看了= =

浪費我時間..

kingbar87

kingbar87
個人積分：37分
文章編號：42277440

37分

5樓

2013-03-08 23:19

潘威倫實在不應該換下場
投得好手感正好為何要換下來??
中日戰的潘中韓的羅都是同樣的情形

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：42277464

1501分

6樓

2013-03-08 23:20

投手都有用球數的限制，不知道為什麼那些人都以為一場決勝負? 之後都不用打了嗎??

...... 哀....不知道要說什麼

答案就是: 日本比較穩定，抗壓力夠，有眼睛的都看的出來

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：42277479

1393分

7樓

2013-03-08 23:20

為什麼日本隊永遠都不放棄，我妹光看到最後延長賽就放棄回房間上網了...

鳳翎

鳳翎
個人積分：1247分
文章編號：42277565

1247分

8樓

2013-03-08 23:23

stephanie_0801 wrote:
投手都有用球數的限制...(恕刪)

請問投手限制幾球呢?
你又知道潘威倫投了幾球嗎?
不知道就別亂說

dangermb

dangermb
個人積分：3095分
文章編號：42277575

3095分

9樓

2013-03-08 23:23

Asuka MRE wrote:
看了好幾場，都覺得草...(恕刪)

有不穩定因素，當然要馬上換掉，重要比賽，沒人敢不謹慎，
潘威倫真的被換下換得太快了，
不是郭投得不好，他的速球真的很威，但就是運氣很差，
只是潘威倫穩穩投了幾球就被換下來，
我看的也莫名其妙，

為什麼要急著換郭上場??

hsumingpin

hsumingpin
個人積分：0分
文章編號：42277608

0分

10樓

2013-03-08 23:24

Asuka MRE wrote:
看了好幾場，都覺得草...(恕刪)

不高興可以不要看啊!!!

你行你來調度啊!!

你只看到輸球，內容你看到了嗎??

這是一場打擊戰，13隻對11隻，潘威倫是第二戰的先發投手!!!