• 2

解釋九局下半的比賽規則還有晉級資格

看到很多不太熟悉棒球比賽規則的朋友
對於九局下半還有晉級資格有著相當不正確的誤解
小弟稍做粗略的說明好了,內文若有誤
還請熟悉的朋友指教



國際認可的標準棒球比賽規則是,先攻隊(打上半局),後攻隊(打下半局)兩方打到第九局時
如果後攻隊的比分處於領先,而先攻隊最後的九局上半三人出局後若是沒有追平或超前後攻隊
那後攻隊無需再打九局下半,因為這時已經贏了比賽,所以比賽結束
但若是九局上半打完,後攻隊的比分仍處於落後,或是兩隊比分仍是持平時
那後攻隊就必須接著打九局下半,在三人出局前將比分超前(比賽結束)或追平(比賽延長)
若是九局下半後攻隊三人出局後仍未將比分超前或追平,那比賽就結束了,後攻隊輸

比較特別的一點,是這最後的九局下半,跟前面8局的得分規則有一點不一樣
落後或是被追平的後攻隊,在九局下半只能有一次超前比分的打點機會
也就是說九局下的時候如果比分是2:2,後攻隊只要比分一超前,就會直接結束比賽贏球
比如說後攻隊在兩隊平手的狀況下,一支全壘打就會直接結束比賽,這叫做再見全壘打
或是連續安打或是保送到超前分的那位跑者回到本壘得分,也會直接結束比賽(3:2)
這時不管壘上有多少跑者,有沒有人出局,只要超前分一回本壘得分,就會直接結束
比分一超前就代表贏了,就等於結束比賽,後攻隊也無需一直打到三人出局才結束

那在這樣的規則下,後攻隊在九局下半一次最多可以贏多少分呢?
答案是4分,而且唯一能一口氣拿4分的方式就只有滿貫全壘打
舉例來說,假設九局下半,後攻隊目前落後先攻隊9分,比分0:9
後攻隊這時卯起來在單局連續安打,全壘打,直到兩隊比分被追平時
這時下一個能回到本壘得分的跑者或打者,被稱為超前分
而將超前分打回本壘得分獲勝的打者,這分打點被稱為勝利打點
超前分只要一回本壘得分,後攻隊就贏了,而比賽就會直接宣判結束
大部分打到九局下半發生逆轉結束比賽的比分,都是贏1分
只要不是贏一分,那你就可以知道最後的超前分是全壘打打回來的
一發全壘打的打點,可以有1分,2分,3分,最多4分的滿貫砲
也就是說,只要是需要打完九局下半的比賽,後攻隊最多只會逆轉4分
這是標準的比賽規則,請先弄清楚




再來是晉級資格
從部份朋友的討論串裡,就知道他們不知不覺中,把比賽規則跟晉級資格混在一起了
你必需先依照比賽規則打完比賽,戰績出來後,才能評斷是否有晉級資格
4隊參賽,只有取兩隊晉級,而4隊打完後,戰績卻有3隊相同(都是2勝1敗)
這時候才要依照晉級資格(優質率)來做比較,當然比較之後,台灣跟荷蘭晉級確定
這才是標準的流程,只是媒體或是對棒球比賽晉級規則比較熟的朋友
可以在台韓賽前,就依照先前的兩隊戰績,提前做出數據分析
台韓開戰之前,台灣戰績2勝0敗,韓國1勝1敗,台灣只要贏就3勝0敗直接晉級
反觀韓國,已經1勝1敗的他們,如果不想被淘汰的話,首先一定要打贏比賽
先打贏比賽,使戰績能夠變成跟荷蘭,台灣同樣都是2勝1敗
這樣的話就可以去比較優質率,只要這時的優質率比台灣好,那就逆轉晉級了
打贏這場比賽,使戰績變成2勝1敗後,優質率要怎麼才能比台灣好呢?
那就是韓國至少至少,要贏台灣5分以上,贏5分以上就逆轉晉級了
這些賽前的數據推算,不論台韓,媒體,甚至許多內行的球迷,賽前就知道了
韓國自己比誰都明白他們只有八局的機會可以拿下5分超前
因為他們再怎麼會打,九局下就只能拿下4分超前而贏球,但還是照樣被淘汰



總之就是,必需都先按照正統規則打完比賽
比賽結束後產生的戰績結果,才能拿來比較晉級資格
希望以上的解釋,能讓比較不熟悉的朋友了解



2013-03-07 13:24 發佈
文章關鍵字 資格 比賽規則

一條龍 wrote:
看到很多不太熟悉棒球...(恕刪)


大大你辛苦了,+5分

一條龍 wrote:
看到很多不太熟悉棒球...(恕刪)

太棒了,希望能夠讓被誤導的球迷們快快搞清楚來龍去脈

+5
---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱,而世上也沒有鶴頸蛙這種生物
這麼詳細的說明
菜鳥應該看得懂吧
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
這麼詳細的說明..一日球迷是不會看完的~~
該做的解釋我有做了,看不懂的地方可以提問我盡量再簡單解釋
可是如果連看都不想看一下,但還在那邊搞不清狀況亂發文的
那我真的
shoot till i die
這篇應該置頂了~
15151515

一條龍 wrote:
該做的解釋我有做了,...(恕刪)


辛苦了~~~
不過說真的!!
一日球迷搞得清楚狀況的話就不叫一日球迷了!!!

一條龍 wrote:
看到很多不太熟悉棒球...(恕刪)


標題應該加個"請新進球迷發文前先進來看看"
一般會擔心勝方9下變成垃圾比賽
隨便打隨便守之行為
但舉台韓之戰為例,會發生這樣的事嗎?
中華隊會隨便守嗎?南韓隊會隨便打嗎?
很明顯兩者都不會
這根本是賽制跟制度上有了牴觸
再往前拉,
其他隊伍知道得失分會是第二順位之比較項目時
即便贏了該場比賽9下還敢隨便打隨便守嗎?
除非是對上就算隨便打隨便守也會晉級或無法晉級之狀況吧

至於優質率,
想請試算,少打2半局,平均得分能提升多少?
但多打2半局,有沒可能多轟進6分以上..?

經典賽中勝方最後半局之重要性,與一般賽事中最後半局之重要性
個人覺得顯不相符,
應是當初在制定規定時,沒有考慮到會有短期賽事且如此比較得失分的狀況!!

我是覺得,如果會比到得失分
應有裁決能否打的彈性,
若最後半局有淪為垃圾比賽之可能時,再收回那半局較佳!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?