看到很多不太熟悉棒球比賽規則的朋友
對於九局下半還有晉級資格有著相當不正確的誤解
小弟稍做粗略的說明好了,內文若有誤
還請熟悉的朋友指教
國際認可的標準棒球比賽規則是,先攻隊(打上半局),後攻隊(打下半局)兩方打到第九局時
如果後攻隊的比分處於領先,而先攻隊最後的九局上半三人出局後若是沒有追平或超前後攻隊
那後攻隊無需再打九局下半,因為這時已經贏了比賽,所以比賽結束
但若是九局上半打完,後攻隊的比分仍處於落後,或是兩隊比分仍是持平時
那後攻隊就必須接著打九局下半,在三人出局前將比分超前(比賽結束)或追平(比賽延長)
若是九局下半後攻隊三人出局後仍未將比分超前或追平,那比賽就結束了,後攻隊輸
比較特別的一點,是這最後的九局下半,跟前面8局的得分規則有一點不一樣
落後或是被追平的後攻隊,在九局下半只能有一次超前比分的打點機會
也就是說九局下的時候如果比分是2:2,後攻隊只要比分一超前,就會直接結束比賽贏球
比如說後攻隊在兩隊平手的狀況下,一支全壘打就會直接結束比賽,這叫做再見全壘打
或是連續安打或是保送到超前分的那位跑者回到本壘得分,也會直接結束比賽(3:2)
這時不管壘上有多少跑者,有沒有人出局,只要超前分一回本壘得分,就會直接結束
比分一超前就代表贏了,就等於結束比賽,後攻隊也無需一直打到三人出局才結束
那在這樣的規則下,後攻隊在九局下半一次最多可以贏多少分呢?
答案是4分,而且唯一能一口氣拿4分的方式就只有滿貫全壘打
舉例來說,假設九局下半,後攻隊目前落後先攻隊9分,比分0:9
後攻隊這時卯起來在單局連續安打,全壘打,直到兩隊比分被追平時
這時下一個能回到本壘得分的跑者或打者,被稱為超前分
而將超前分打回本壘得分獲勝的打者,這分打點被稱為勝利打點
超前分只要一回本壘得分,後攻隊就贏了,而比賽就會直接宣判結束
大部分打到九局下半發生逆轉結束比賽的比分,都是贏1分
只要不是贏一分,那你就可以知道最後的超前分是全壘打打回來的
一發全壘打的打點,可以有1分,2分,3分,最多4分的滿貫砲
也就是說,只要是需要打完九局下半的比賽,後攻隊最多只會逆轉4分
這是標準的比賽規則,請先弄清楚
再來是晉級資格
從部份朋友的討論串裡,就知道他們不知不覺中,把比賽規則跟晉級資格混在一起了
你必需先依照比賽規則打完比賽,戰績出來後,才能評斷是否有晉級資格
4隊參賽,只有取兩隊晉級,而4隊打完後,戰績卻有3隊相同(都是2勝1敗)
這時候才要依照晉級資格(優質率)來做比較,當然比較之後,台灣跟荷蘭晉級確定
這才是標準的流程,只是媒體或是對棒球比賽晉級規則比較熟的朋友
可以在台韓賽前,就依照先前的兩隊戰績,提前做出數據分析
台韓開戰之前,台灣戰績2勝0敗,韓國1勝1敗,台灣只要贏就3勝0敗直接晉級
反觀韓國,已經1勝1敗的他們,如果不想被淘汰的話,首先一定要打贏比賽
先打贏比賽,使戰績能夠變成跟荷蘭,台灣同樣都是2勝1敗
這樣的話就可以去比較優質率,只要這時的優質率比台灣好,那就逆轉晉級了
打贏這場比賽,使戰績變成2勝1敗後,優質率要怎麼才能比台灣好呢?
那就是韓國至少至少,要贏台灣5分以上,贏5分以上就逆轉晉級了
這些賽前的數據推算,不論台韓,媒體,甚至許多內行的球迷,賽前就知道了
韓國自己比誰都明白他們只有八局的機會可以拿下5分超前
因為他們再怎麼會打,九局下就只能拿下4分超前而贏球,但還是照樣被淘汰
總之就是,必需都先按照正統規則打完比賽
比賽結束後產生的戰績結果,才能拿來比較晉級資格
希望以上的解釋,能讓比較不熟悉的朋友了解
隨便打隨便守之行為
但舉台韓之戰為例,會發生這樣的事嗎?
中華隊會隨便守嗎?南韓隊會隨便打嗎?
很明顯兩者都不會
這根本是賽制跟制度上有了牴觸
再往前拉,
其他隊伍知道得失分會是第二順位之比較項目時
即便贏了該場比賽9下還敢隨便打隨便守嗎?
除非是對上就算隨便打隨便守也會晉級或無法晉級之狀況吧
至於優質率,
想請試算,少打2半局,平均得分能提升多少?
但多打2半局,有沒可能多轟進6分以上..?
經典賽中勝方最後半局之重要性,與一般賽事中最後半局之重要性
個人覺得顯不相符,
應是當初在制定規定時,沒有考慮到會有短期賽事且如此比較得失分的狀況!!
我是覺得,如果會比到得失分
應有裁決能否打的彈性,
若最後半局有淪為垃圾比賽之可能時,再收回那半局較佳!!
內文搜尋

X