各位大大知道為什麼王建民不是對上荷蘭或韓國?

spyderman527

spyderman527
個人積分：38分
文章編號：42129653

38分

樓主

2013-03-02 21:16

韓國, 荷蘭看起來是比較強的對手,澳洲是最弱的, 把我們的王牌拿來對澳洲, 誰可以先發對上韓國或荷蘭呢?
有哪位大大知道原因?

另外, WBC 球員國籍的認定是幾等親內的親人有該國國籍就可以代表該國呢?

2013-03-02 21:16 發佈

文章關鍵字大大荷蘭王建民韓國

有叫無累

有叫無累
個人積分：22分
文章編號：42129711

22分

2樓

2013-03-02 21:19

第一場很重要
先搶下第一勝才有氣勢

akitoli

akitoli
個人積分：11分
文章編號：42129756

11分

3樓

2013-03-02 21:21

spyderman527 wrote:
韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪)

就跟考試一樣啊
你第一場就考不好了，
你第二場會不會更緊張？？
想東想西，還在想第一場的結果？？
所以第一場無論如何要拿下！
現在中華隊是最好的結果
只靠一個王建民就擺平
其餘的投手全部投到其它比賽去!
其實會不會覺得其實經典賽的話
派滾地球型的投手來投會比較有利~

kidchin

kidchin
個人積分：46分
文章編號：42129851

46分

4樓

2013-03-02 21:27

spyderman527 wrote:
韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪)

前2戰贏才有機會進入複賽
不派最強的出來搶勝
免得夜長夢多

cm0372

cm0372
個人積分：3分
文章編號：42129860

3分

5樓

2013-03-02 21:28

我的觀點
用最強的王建民投最好拿勝的澳洲
至少有絕對的把握拿1勝
然後用第2號先發對付韓國.實力可能55波.
再來用第3號對付實力最強的荷蘭.如果爆出黑馬拿勝.等於鐵定去日本
如果用王建民對付荷蘭.這種硬碰硬的結果.如果是季賽.或許會有很好的票房
但是現在是經典賽.先拿1勝是非常的重要的

zack99

zack99
個人積分：0分
文章編號：42129894

0分

6樓

2013-03-02 21:30

這種問題還要問?
為什麼日本對上巴西要派田中將大
你有看過ACE不是一號先發的嗎?太好笑了吧...
今天派陽耀勳如果沒贏澳洲輸了最該贏的
你覺得阿民一定能贏荷蘭韓國沒人敢保證吧
那不就準備出局了有把握就是要贏!!
沒有一個敵人可以小看的

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：42129956

5分

7樓

2013-03-02 21:33

spyderman527 wrote:
韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪)

只有大樹能對付無尾熊

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1036分
文章編號：42130048

1036分

8樓

2013-03-02 21:39

spyderman527 wrote:
韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪)

孫子兵法是怎麼說的?

baiter555

baiter555
個人積分：819分
文章編號：42130685

819分

9樓

2013-03-02 22:15

spyderman527 wrote:
韓國, 荷蘭看起來是...(恕刪)

不要一贏球又開始自大起來，這只是結果論
過去我們已經太多慘痛大意輸球的經驗，除非實力真的相差懸殊，否則沒有穩贏的那種事
澳洲也沒那麼爛吧？我們最後贏3分
誰知道如果不是王建民的好投，其它人能否一樣不讓澳洲得分

projog

projog
個人積分：7分
文章編號：42130873

7分

10樓

2013-03-02 22:24

桃枝夭夭 wrote:
孫子兵法是怎麼說的?...(恕刪)

孫子兵法怎麼說不重要
反指標之神的球大怎麼說才是最重要的~~